ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №30-В 10-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 с е н т я б р я 2010 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Момотова В.В.
при секретаре Харитоновой СМ.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности дела по иску Турклиевой Марсият Тохтамишевны к ООО «ДСК-1», ООО «Эссет Менеджмент Компани» о признании права собственности по надзорной жалобе представителя ООО «Эссет Менеджмент Компани» Туркменовой Вадимы Султановны на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 марта 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 апреля 2010 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Момотова В.В., Верховный Суд Российской Федерации
установил:
Турклиева М.Т. обратилась в суд с иском к ООО «ДСК-1», ООО «Эссет Менеджмент Компани» о признании права собственности на кв. № 3 в д. 362 по ул. Октябрьской в г. Черкесске.
Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 марта 2010 г. исковые требования Турклиевой М.Т. удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 апреля 2010 г. решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 марта 2010 г.
оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики, представитель ООО «Эссет Менеджмент Компани» 2 Туркменова Р.С. ставит вопрос об отмене решения Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 марта 2010 г. и определения судебной коллегии по гражданским Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 апреля 2010 г., как вынесенных с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
Постановлением президиума Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 5 августа 2010 г. указанное дело передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности в связи с отсутствием кворума.
Обсудив доводы, изложенные в постановлении президиума Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 5 августа 2010 г., Верховный Суд Российской Федерации считает необходимым передать данное дело для рассмотрения в надзорном порядке в суд другого субъекта Российской Федерации по следующим основаниям.
Президиум Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики образован в составе председателя, трех заместителей и судьи.
На момент рассмотрения настоящего в дела в суде надзорной инстанции полномочия двух заместителей председателя прекращены по истечении срока, на который они были назначены, а член президиума - судья Байрамукова И.Х.
ранее принимала участие при рассмотрении данного дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ГПК Российской Федерации рассмотрение дела в порядке судебного надзора осуществляется судом в составе судьи - председательствующего и не менее двух судей.
При таких обстоятельствах для рассмотрения настоящего дела по существу в надзорной инстанции Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики отсутствует кворум.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 33 (пункт 4 часть 2) ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 ГПК Российской Федерации).
Приведенная правовая норма предоставляет возможность передачи дела из одного суда надзорной инстанции в другой равный ему суд надзорной инстанции.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения указанной надзорной жалобы в Верховном Суде Карачаево-Черкесской Республики, представляется возможным передать 3 данное дело на рассмотрение в другой ближайший суд надзорной инстанции Ставропольский краевой суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
передать дело по иску Турклиевой Марсият Тохтамишевны к ООО «ДСК-1», ООО «Эссет Менеджмент Компани» о признании права собственности с надзорной жалобой представителя ООО «Эссет Менеджмент Компани» Туркменовой Радимы Султановны на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 марта 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 апреля 2010 г. в Ставропольский краевой суд для рассмотрения в надзорном порядке.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий