Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1181

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 30 с е н т я б р я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., ознакомившись с заявлением Мелешина Петра Николаевича о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Мелешин П.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 15 июля 2010 г. им была подана в Верховный Суд Российской Федерации надзорная жалоба на определение судьи Московского областного суда от 17 декабря 2009 г. по делу по его иску к Московской областной психиатрической больнице № 9, Ермолаеву Ю.М. о защите чести и достоинства личности, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 4 августа 2010 г. надзорная жалоба ему возвращена без рассмотрения по существу, однако согласно штемпелю на конверте определение вместе с материалами были направлены ему 20 августа 2010 г. По его мнению, поскольку с момента поступления жалобы и его фактической отправки прошло 36 дней, было нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, в связи с чем просит в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» взыскать в его пользу компенсацию в размере 300 000 рублей.

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ, поскольку срок судопроизводства по делу с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок.

Как следует из содержания заявления и представленных документов, определение судьи Верховного Суда Российской Федерации о возврате надзорной жалобы постановлено 4 августа 2010 г., согласно штемпелю на конверте определение вместе с материалами направлены заявителю 20 августа 2010 г., что с очевидностью свидетельствует об отсутствии 2 нарушения права на судопроизводство в разумный срок, в связи с чем заявление Мелешина П.Н. подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ

определил:

возвратить Мелешину Петру Николаевичу заявление о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

коллегию .1 Судья Верховного Суда Российской Федерации / у •/ , В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru