ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № . > 4 Д 10-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 04 » о к т я б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Раева П.Н. о пересмотре постановления прези диума Московского областного суда от 11 июля 2007 года,
установил:
по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 26 октября 2004 года Р А Е В Павел Николаевич, 21 июля 1978 года рождения, уроженец и житель п. Томилино Люберецкого района Московской области, судимый: 30 июля 1998 года по ст. 161 ч. 2 пп. «а,г,д» УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы; 20 апреля 1999 года по ст.ст. 148 ч.З, 146 ч. 2 пп. «а,б» УК РСФСР, 161 ч. 2 пп. «а,д» УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ на 6 лет 6 месяцев ли шения свободы, освобожден 15 марта 2003 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца, осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения свободы, ст. 162 ч. 3 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.
70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое нака зание по приговору от 20 апреля 1999 года и окончательно назначено 8 лет ли шения свободы в исправительной колонии особого режима, без штрафа.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 28 декабря 2004 года приговор от 26 октября 2004 года оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Московского областного суда от 11 июля 2007 года приговор от 26 октября 2004 года и кассационное определение от 28 декабря 2004 года изменены, исключено осуждение Раева П.Н. по квалифици рующему признаку ч. 3 ст. 162 УК РФ «с применением предмета, используемо го в качестве оружия»; исключено указание о наличии особо опасного рецидива преступлений; постановлено считать обстоятельством, отягчающим наказание Раева П.Н. рецидив преступлений; наказание по ст. 162 ч. 3 УК РФ смягчено до 7 лет лишения свободы, по ст. 161 ч. 1 УК РФ - до 1 года лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч.1, 162 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенно му наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 апреля 1999 года окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Раев П.Н., с учетом внесенных изменений, признан виновным в грабеже, а также в разбое, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, совершенных при изложенных в приговоре обстоя тельствах.
В надзорной жалобе Раев П.П. просит пересмотреть постановление пре зидиума Московского областного суда, полагая, что в его действиях отсутству ет рецидив преступлений, применить положения ст. 64 УК РФ, смягчить нака зание по ст. 162 ч. 3 УК РФ.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Из дела видно, что преступление по ст. 161 ч. 2 пп. «а,г,д» УК РФ, за ко торое осужденный отбывал наказание по приговору Замоскворецкого районно го суда г. Москвы от 30 июля 1998 года, совершено им 8 октября 1997 года, то есть в совершеннолетнем возрасте.
В этой связи президиум Московского областного суда, внося изменения в приговор от 26 октября 2004 года, обоснованно признал в действиях Раева П.Н.
наличие рецидива преступлений.
Наказание Раеву П.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, является справедливым. Оснований для смягчения на казания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Раева П.Н. о пересмотре постановления президиума Московского областного суда от 11 ию ля 2007 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин