копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 16-010-64 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 15 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей Мещерякова Д.А., Абрамова С.Н.
- рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Данилова А.Г. на постановление судьи Волгоградского областного суда от 18 июня 2010 года, по которому оплачен труд адвоката Чадова И.В. по защите осуждённого Данилова А.Г. в размере 5967 рублей 50 коп. с осуждённого Данилова Александра Геннадьевича взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5967 рублей 50 коп.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., объяснения осуждённого Данилова А.Г. и адвоката Карпухина СВ., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением судьи была проведена оплата труда адвоката Чадова И.В. из средств федерального бюджета, так как он по назначению осуществлял в суде защиту интересов осуждённого Данилова А.Г. Этим же постановлением с Данилова А.Г. были взысканы суммы в доход федерального бюджета, выплаченные адвокату.
2 В кассационной жалобе осуждённый Данилов А.Г. просит постановление в части взыскания с него процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату отменить, так как адвокат Чадов И.В. его защиту в суде не производил и он сам представлял свои интересы.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным.
Как видно из материалов дела, адвокат Чадов И.В. по назначению осуществлял в судебном заседании защиту интересов Данилова А.Г., активно участвовал в исследовании материалов дела, выступил с защитительной речью.
У адвоката не имелось конфликта интересов с подзащитным и последний отводов адвокату не заявлял.
В связи с этим суд обоснованно принял решение об оплате труда адвоката за счёт средств федерального бюджета и взыскал с осуждённого судебные издержки в доход федерального бюджета, так как каких-либо оснований к освобождению Данилова А.Г. от уплаты судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь РФ, судебная коллегия ст.ст.377, 378, 388 УПК
определила:
постановление судьи Волгоградского областного суда от 18 июня 2010 года в отношении осуждённого Данилова Александра Геннадьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Галиуллин З.Ф.
Судьи Мещеряков Д.А^Дбрамов С.Н.
Верно: Судья ВС РФ -