ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ10-1145
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 21 с е н т я б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Корчагина Алексея Юрьевича о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Корчагин А.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ, поскольку заявление подано с нарушением порядка, установленного статьей 244.2 данного Кодекса.
В силу ст. 244.2 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение (часть 1). Суд, принявший решение, обязан направить заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд (часть 2).
Как следует из содержания заявления, приговор в отношении Корчагин А.Ю. был постановлен Московским областным судом.
Таким образом, заявление Корчагина А.Ю. подсудно Верховному Суду Российской Федерации и должно быть подано через Московский областной суд.
Возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 4 статьи 244.6 ГПК РФ).
Дополнительно разъяснить заявителю, что по смыслу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за 2 нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», главы 22.1 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд, если требование о присуждении компенсации вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции, длительным досудебным производством по уголовным делам, т.е.
в рамках конкретного дела и по основаниям длительности его рассмотрения.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок должно соответствовать требованиям статьи 244.3 ГПК РФ. При подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 200 (двести) рублей (п.п. 15 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
При обращении с указанным требованием в порядке п. 2 ст. 6 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ, в заявлении должны быть указаны основания и дата подачи жалобы в Европейский суд по правам человека, а также приложены документы, свидетельствующие о направлении указанной жалобы в Европейский суд по правам человека (почтовое уведомление, письмо Европейского суда, которым заявитель информируется о получении жалобы и присвоению ей номера, и т.д.) и подтверждающие право заявителя на обращение с указанным требованием в Верховный Суд Российской Федерации.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ
определил:
возвратить Корчагину Алексею Юрьевичу заявление о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации