ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5 Д 10-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «Л{у> с е н т я б р я 2 0 1 0 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Су да Российской Федерации от 19 мая 2010 года об оставлении надзорной жалобы осужденного Балаяна А.А. без удовлетворения,
установил:
по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2004 го да БАЛАЯН АРМЕН АШОТОВИЧ, 27 марта 1964 года рождения, уроженец г. Степанокерта Республики Армения, не судимый, осужден по пп. «в,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ на 1 2 лет лишения свободы, ч. 2 ст. 330 УК РФ на 4 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний оконча тельно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешен гражданский иск - постановлено взыскать с Балаяна А.А. 250 000 рублей в пользу потерпевшей Айрапетьянц Т.В.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2004 года приговор изменен, действия Балаяна А.А. переквалифицированы с пп. «в,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ на ч. 1 ст.
126 УК РФ, по которой назначено 8 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст.
69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы; в остальном приговор в отношении Балаяна А.А. оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Московского городского суда от 21 октября 2004 года приговор и кассационное определение изменены, наказание, назна ченное Балаяну А.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
126, ч. 2 ст. 330 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчено до 11 лет ли шения свободы; в остальной части приговор и кассационное определение ос тавлены без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2010 года осужденному Балаяну А.А. отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора, кассационного определения и постановления президиума Московского городского суда.
Балаян А.А., с учетом внесенных изменений, признан виновным в само управстве, совершенном с применением насилия и угрозой его применения, а также в похищении человека.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Балаян А.А. поручил своему знакомому по имени Асиф за 5000 рублей розыск Айрапетьянц Т.В. с целью получения с нее 176 000 рублей, якобы укра денных у него. После доставления к нему потерпевшей, Балаян А.А. завладел ее документами и совместно с осужденным по этому же делу Арутиняном А.В.
на автомашине «Аудио 80» перевез Айрапетьянц Т.В. в строительный вагон чик, расположенный на ул. Рябиновая в г. Москве, где удерживал ее с 10 по 24 марта 2003 года. 24 марта 2003 года Балаян А.А. перевез потерпевшую в кв. 105 д. 2/3 по ул. Погодинской в г. Москве, где также удерживал, требуя от родст венников Айрапетьянц Т.В. 176 000 рублей, вплоть до освобождения потер певшей сотрудниками милиции.
В надзорной жалобе осужденный Балаян А.А. просит пересмотреть при говор и последующие судебные решения в части гражданского иска, кроме то го, просит переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 126 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ, мотивируя тем, что в похищении Айрапетьянц Т.В. он участия не принимал, и смягчить наказание, утверждает, что по ч. 1 ст. 126 УК РФ на значение наказания в максимальном размере не соответствует принципу спра ведливости, считает, что вид исправительного учреждения ему должен быть изменен со строгого режима на общий.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Из дела видно, что при назначении наказания Балаяну А.А. суд первой инстанции признал смягчающим обстоятельством наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также учел осуждение его впервые, положитель- ные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было.
Таким образом, нельзя признать справедливым назначение Балаяну А.А.
кассационной инстанцией максимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст.
126 УК РФ, в виде 8 лет лишения свободы.
Кроме того, с учетом внесенных изменений, осужденный признан винов ным в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
При таких данных доводы осужденного Балаяна А.А. о пересмотре при говора и последующих судебных решений заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федера ции от 19 мая 2010 года и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Балаяна А.А. вместе с уго ловным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным де лам Верховного Суда Российской Федерации.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации //^ Г ( / ^ е е1 ^ <- ч /I '—'' А.Я. Петроченков