Дело №58-010-65 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда Председательствующего Червоткина А.С.
Судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.
при секретаре Ереминой Ю.В.
Рассмотрела в судебном заседании от 30 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе подсудимого Гасанова Г. Ш. Оглы, на постановление судьи Хабаровского краевого суда от 11 августа 2010 года, которым продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, до 13 ноября 2010 года включительно, в отношении Гасанова Гидаята Шабан оглы, 20 мая 1959 года рождения, уроженца села Денуккырыхлы Таузского района Азербайджанской ССР, судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.
210 ч. 1, 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ.
Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения подсудимого Гасанова Г. Ш. оглы, адвоката Филиппова С.Г., в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецова СВ., полагавшего постановление, как законное и обоснованное оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
2 Гасанов обвиняется в создании преступной организации для совершения тяжких и особо тяжких преступлений по незаконному обороту наркотических средств и руководстве такой организацией при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого.
В кассационной жалобе Гасанов Г.Ш. оглы, утверждает, что не согласен с продлением срока содержания его под стражей. Ссылается на фальсификацию материалов дела следствием, в том числе неправильное изложение в протоколах допросов данных им показаний. Считает, что адвокат некачественно защищает его интересы. Полагает также, что отвод прокурору и адвокату в судебном заседании необоснованно отклонен судьей. Просит об отмене постановления.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления.
Из материалов дела усматривается, что Гасанов Г.Ш. оглы обвиняется в совершении особо тяжких преступлений.
Представленными материалами подтверждается наличие обоснованного подозрения в том, что Гасанов Г.Ш. оглы причастен к инкриминируемым ему преступлениям.
Из материалов дела следует, что Гасанов Г.Ш. оглы содержится под стражей на основании судебных решений. Указанные судебные решения вступили в законную силу, за исключением обжалуемого постановления.
В судебных решениях приведены основания для избрания именно этой меры пресечения Гасанову Г.Ш. оглы, перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании, а также и при дальнейшем продлении срока содержания его под стражей.
Как видно из представленных материалов, основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и продления срока содержания под стражей, приведенные в соответствующих судебных решениях, для данной меры пресечения в отношении Гасанова Г.Ш. оглы не отпали и не изменились, что учитывалось судьей при принятии оспариваемого решения.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей Гасанова Г.Ш. оглы, суд обоснованно учел характер и степень тяжести предъявленного ему обвинения, в том числе то, что он обвиняется в незаконном обращении с наркотическими веществами, создании 3 преступного сообщества, данные о его личности, дающие достаточные основания полагать, что находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, тем самым воспрепятствовать производству по делу.
Эти выводы суда подтверждаются материалами дела, из которых усматривается, что Гасанов Г.Ш. оглы проживал на территории Российской Федерации по чужим документам, без регистрации, не работал, ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, разыскивался за побег из мест лишения свободы, в настоящее время осужден к лишению свободы по другому делу.
Учтены судом также доводы следствия о том, по делу необходимо дополнительное время для проведения ряда следственных действий, выполнения требований ст. ст. 216-217 УПК РФ, составления обвинительного заключения и направления дела в суд в сроки достаточные для принятия судом предусмотренного законом решения, в том числе о мере пресечения в отношении обвиняемых.
С учетом совокупности перечисленных обстоятельств, судом обоснованно постановлено об отсутствии оснований к изменению избранной Гасанову Г.Ш. оглы меры пресечения.
Правильными являются также выводы суда об отсутствии иных обстоятельств, в том числе, связанных с возрастом и состоянием здоровья, препятствующих содержанию Гасанова Г.Ш. оглы в условиях следственного изолятора.
Вопрос о продлении срока содержания под стражей Гасанова Г.Ш.
оглы, разрешен судом в пределах полномочий и с соблюдением процедуры, предусмотренной законом.
Помимо этого, из материалов усматривается, что рассмотрение ходатайства о продлении срока содержания Гасанова Г.Ш. оглы под стражей проведено в судебном заседании, в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.
Не являются поводом к отмене постановления судьи и утверждения Гасанова Г.Ш. оглы о непричастности к инкриминируемым ему преступлениям, фальсификации его показаний в уголовном деле, поскольку такие вопросы на данной стадии судопроизводства судом не обсуждались.
4 Заявленные Гасановым Г.Ш. оглы отводы судье адвокату и прокурору разрешены в установленном законом порядке.
Обстоятельств, препятствующих участию в деле прокурора Громовой, выполнявшей в судебном заседании свои профессиональные обязанности, судом не установлено, не усматривается таких оснований и судебной коллегией.
Как следует из протокола судебного заседания, адвокат Пыльненькая выполняла свои обязанности по защите интересов в судебном заседании Гасанова Г.Ш. оглы, активно, профессионально, в соответствии с избранной Гасановым Г.Ш. оглы позицией защиты. Основания, предусмотренные ст. 72 УПК РФ и препятствующие ее участию в судебном заседании отсутствовали.
По изложенным основаниям постановление судьи о продлении срока содержания под стражей Гасанова Г.Ш. оглы до 13 ноября 2010 года следует признать законным и обоснованным, соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона и нормам Международного права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Хабаровского краевого суда от 11 августа 2010 года в отношении Гасанова Гидаята Шабан оглы оставить без изменения, кассационную жалобу Гасанова Гидаята Шабан оглы - без удовлетворения.
Пре дсе дате л ьствующи й Судьи