Дело №5-010-251 Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 30 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего СТЕПАЛИНЛ В.П., судей Верховного Суда рассмотрела ЗЫРЯНОВА Л.И., в судебном заседании от ЯКОВЛЕВА В.К., 30 сентября 2010 года материал по кассационной жалобе обвиняемого Долгушина Д.И. на постановление судьи Московского городского суда от 18 августа 2010 года, которым ДОЛГУШИНУ ДЕНИСУ ИГОРЕВИЧУ, родившемуся 20 марта 1976 года в городе Заполярный Мурманской области, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2; 105 ч. 1; 222 ч. 1; 105 ч. 2 пп. «а, ж, з»; 105 ч. 2 п. «з» (2 эпизода); 33 ч. 3, 105 ч. 2 п. «з»; 222 ч. 2; 222 ч. 3 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 15 ноября 2010 года, то есть до 14 месяцев 26 суток.
Заслушав доклад судьи Зырянова А.И., выступления адвоката Панфиловой И.К., по доводам кассационной жалобы, а также прокурора Абрамовой З.Л., об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
2 Дело №5-010-251 Органами предварительного следствия Долгушину Д.И.
предъявлено обвинение в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2; 105 ч. 1; 222 ч. 1;
105 ч. 2 пп. «а, ж, з»; 105 ч. 2 п. «з» (2 эпизода); 33 ч. 3, 105 ч. 2 п. «з»;
222 ч. 2; 222 ч. 3 УК РФ.
Сроки предварительного расследования и сроки содержания обвиняемого Долгушина Д.И.
под стражей неоднократно продлевались в установленном законом порядке. Последний раз 15 июля 2010 года заместителем Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, срок предварительного следствия продлен до 88 месяцев, то есть до 15 ноября 2010 года.
Постановлением судьи Московского городского суда от 18 августа 2010 года срок содержания под стражей Долгушину Д.И.
продлен до 15 ноября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе:
обвиняемый Долгушин Д.И. считает постановление судьи незаконным и необоснованным, поскольку в обжалуемом постановлении не приведено достаточных доказательств необходимости продления ему срока содержания под стражей.
В частности, обвиняемый Долгушин Д.И. указывает, что отсутствуют процессуальные основания для продления ему срока содержания под стражей, так как он отбывает наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору и никак не может повлиять на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, поэтому просит отменить постановление судьи Московского городского суда от 18 августа 2010 года, которым продлен ему срок содержания под стражей до 15 ноября 2010 года.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии со ст. 109 ч. 3 УПК РФ, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Дело №5-010-251 3 Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
Из материалов дела усматривается, что требования названного закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Долгушину Д.И. до 15 ноября 2010 года, не нарушены, ходатайство следователя было рассмотрено в строгом соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.
У председательствующего судьи не было оснований отказать в удовлетворении ходатайства следователя, а также оснований для освобождения Долгушина Д.И. из-под стражи, в связи с тем, что последний обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в составе устойчивой вооруженной группы (банды), обвинение по настоящему делу предъявлено 5 лицам, и имеется необходимость окончания процессуальных действий, направленных на завершение расследования настоящего уголовного дела.
По мнению судебной коллегии, суд обоснованно пришел к выводу о том, что изменение обвиняемому Долгушину Д.И. меры пресечения на подписку о невыезде не может являться гарантией тому, что он не примет мер к созданию условий, препятствующих правосудию, своевременному, всестороннему, полному и объективному исследованию материалов дела.
При этом вопреки доводам жалобы, содержание Долгушина Д.И., осужденного по предыдущему приговору к лишению свободы, а ныне обвиняемого в совершении иных преступлений, в условиях следственного изолятора, не противоречит требованиям закона.
При таких обстоятельствах, доводы обвиняемого Долгушина Д.И. о том, что он незаконно содержится под стражей, судебная коллегия находит не состоятельными, оснований для изменения Долгушину Д.И. меры пресечения не имеется.
4 Руководствуясь коллегия Дело №5-010-251 ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 18 августа 2010 года в отношении ДОЛГУШИНА ДЕНИСА ИГОРЕВИЧА о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную^ жалобу без удовлетворения.' Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Откипи М.К.
обвиняемый Долгушин Д. II. содержатся в Учреждении 113-77/1 города Москвы.