ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №80-010-35 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего : Степалина В.П.
Судей :
Зырянова А.И.
Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Дерина А.А. на постановление судьи Ульяновского областного суда от 27 августа 2010 года, которым в отношении ДЕРИНА Алексея Александровича, родившегося 08 ноября 1981 года, уроженца г.Ульяновска, ранее судимого 24.03.2009 г. по ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.З, 228-1 ч.З пп. «а, г» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 15 месяцев 04 суток, то есть до 01 октября 2010 года, включительно, Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., выступления обвиняемого Дерина А.А. и адвоката Шаповаловой Н.Ю., поддержавших жалобу и просивших об отмене постановления судьи, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия установила :
В кассационной жалобе обвиняемый Дерин А.А.
просит постановление судьи отменить и направить материал на новое рассмотрение в суд, либо изменить ему меру пресечения на не связанную с содержанием 2 Дело №80-010-35 под стражей: на домашний арест или подписку о невыезде, при этом ссылается на то, что выводы суда о необходимости продления ему срока содержания под стражей не мотивированы и носят предположительный характер. Утверждает, что никаких доказательств, подтверждающих о том, что он может скрыться от следствия и суда, воздействовать на ход следствия и оказывать давление на свидетелей и продолжить заниматься преступной деятельностью, не подтверждены конкретными доказательствами, а полученные путем провокации в ходе оперативно-розыскных мероприятий сведения, не могут служить достаточным основанием для продления ему срока содержания под стражей. Утверждает, что при вынесении решения судом не учтено его состояние здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что для удовлетворения жалобы оснований не имеется.
Как видно из материалов, следственными органами Дерин А.А.
обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, не доведенном до конца, по независящим от него обстоятельствам.
По подозрению в совершении преступления Дерин А.А. задержан в порядке ст.91 УПК РФ 28 июня 2009 года и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.З, 2281 ч.З пп.«а», «г» УК РФ, а 29 июня 2009 года постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска в отношении Дерина А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей обвиняемому Дерину неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз продлен до 14 месяцев 04 суток, то есть до 01 сентября 2010 года включительно.
Заместитель начальника следственного отдела УФСКН по Ульяновской области Быкова О.К. с согласия Руководителя Следственного департамента ФСКН России Яковлева СП. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Дерин А.А. мотивируя тем, что закончить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, поскольку необходимо провести и получить заключения фоноскопических экспертиз, предъявить всем обвиняемым окончательное обвинение, допросить их, ознакомить обвиняемых и их защитников с заключениями судебных экспертиз, провести иные следственные действия, а основания для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу отсутствуют.
Суд, принимая решение о продлении Дерину срока содержания под стражей, принял во внимание, что мера пресечения в отношении него была 3 Дело№&0-070-# избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, в том числе данные о его личности, с учетом также обстоятельств и тяжести содеянного, также то, что настоящее уголовное дело представляет особую сложность, так же то, что по делу необходимо закончить ознакомление обвиняемого Овчинникова и его защитника материалами уголовного дела.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Дерина заявлено следователем с соблюдением требований ст. 109 УПК РФ и в установленные законом сроки, с согласия надлежащего лица, уполномоченного давать согласие в исключительных случаях на продление срока содержания под стражей свыше 12 месяцев.
Судом также принималось во внимание наряду с обвинением, в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, также данные о его личности и то, что Дерин А.А. находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Из материалов видно, что Дерин А.А. ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, является потребителем наркотических средств, нигде не работает и основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ, в сторону смягчения не изменились.
Кроме того, согласно представленному рапорту, Дерин А.А. в разговорах с сокамерниками в ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН России по Ульяновской области высказывал намерение в случае освобождения из-под стражи скрыться за пределами Ульяновской области.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при предъявлении обвинения, а также при производстве предварительного расследования не усматривается.
Фактов волокиты при расследовании данного уголовного дела, несвоевременного проведения следственных действий, других обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении срока содержания под стражей, судом не установлено.
Каких-либо сведений об обстоятельствах, препятствующих содержанию Дерина А.А. в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.
При установленных обстоятельствах постановление судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
является 4 Дело №80-07 0-3 Л На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ульяновского областного суда от 27 августа 2010 года в отношении ДЕРИНА Алексея Александровича оставить без изменения, а кассационную жалО|( без Удов.летворения.
Председательствующий :
Судьи :
СПРАВКА: - материал рассмотрен под председательством Федорова П.С.
- обвиняемый Дерин А.А. содержится в ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН России по Ульяновской области