ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №53-Г 10-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 с е н т я б р я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Меркулова В.П., судей Калининой Л.А., Ксенофонтовой О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Колобанова А.В.
на определение судьи Красноярского краевого суда от 21 июня 2010 г., которым ему возвращено заявление.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Колобанов А.В. обратился с заявлением в Красноярский краевой суд, просил признать недействующим п.2.8. Инструкции о мерах пожарной безопасности в зданиях федерального суда Советского района г. Красноярска, утвержденной 20 июля 2004 г. председателем это федерального суда.
Определением судьи Красноярского краевого суда от 21 июня 2010 г.
Колобанову А.В. заявление возвращено.
В частной жалобе заявитель просит это определение отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Изучив доводы частной жалобы, Судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению по следующему основанию Возвращая Колобанову А.В. заявление, судья исходил из того, что, изложенные в нем требования, подсудны не краевому, а районному суду.
Между тем из материалов по частной жалобе усматривается, что Колобановым А.В. фактически поставлена под сомнение законность действий судьи по организации им деятельности суда. В этой ситуации необходимо было отказать в принятии заявления, поскольку такие действия могут быть обжалованы в ином 2 порядке, а именно, гражданин не лишен возможности обратиться с жалобой либо направить сообщение в квалификационную коллегию судей.
В соответствии с положениями статьи 6.2 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», статьи 22 Федерального закона от 14 марта 202 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» председатель суда наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда, а также процессуальных полномочий, установленных для председателя суда федеральными конституционными законами и федеральными законами, осуществляет функции по организации работы суда, в том числе устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и контролирует их выполнение; жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц, а также от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 134, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Красноярского краевого суда от 21 июня 2010 г. отменить, вынести новое определение, которым Колобанову А. В. в принятии заявления отказать.
Председательствующий Судьи