ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№5 Д 10-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а Л л » с е н т я б р я 2 0 1 0 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Хомчик В.В., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2010 года об оставлении надзорной жало бы адвоката Ария С.Л. в защиту интересов осужденного Земцова Б.Ю. без удовлетворения,
установил:
по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 11 августа 2008 года З Е М Ц О В БОРИС ЮРЬЕВИЧ, 14 августа 1956 года рождения, уро женец г. Тулы, не судимый, осужден по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (5 преступлений), за каждое к 7 го дам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (2 преступления), за каждое к 3 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет лишения свободы в испра вительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 декабря 2008 года приговор в части осужде ния Земцова Б.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен, дело производством прекра щено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступле ния; тот же приговор в части осуждения Земцова Б.Ю. по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по 5 преступлениям), п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (по 2 преступлениям) изме нен, его действия переквалифицированы на п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, по кото рой назначено 7 лет лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 ап реля 2010 года адвокату Ария С.Л. отказано в удовлетворении надзорной жало бы о пересмотре приговора и кассационного определения.
С учетом внесенных изменений Земцов Б.Ю., работавший заместителем главного редактора «Независимой газеты», признан виновным в вымогательст ве чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих по терпевших, и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевших, в целях получения имущества в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
12 июня 2007 года при встрече в кафе с руководителем департамента по связям ФКП «Союзплодоимпорт» Гончаровой Ю.В. Земцов Б.Ю. сообщил ей о наличии у него негативных материалов о деятельности Министерства сельского хозяйства РФ, ФКП «Союзплодоимпорт», а также министра сельского хозяйст ва Гордеева А.В. и директора ФКП «Союзплодоимпорт» Логинова В.Г., и по требовал ежемесячной выплаты денежных средств за непубликацию (блоки ровку) негативных материалов в отношении Логинова В.Г. в размере 15000 долларов США (эквивалентных на тот момент по курсу Центробанка РФ 390 630 рублям); в отношении Гордеева А.В. в размере 25000 долларов США (эк вивалентных на тот момент по курсу Центробанка РФ 651 050 рублям). При этом Земцов Б.Ю. предъявил Гончаровой Ю.В. материал с отрицательной оцен кой работы Гордеева А.В. и Логинова В.Г. и руководимых ими ведомств, где содержались сведения об их связях с высокопоставленными лицами государст ва и растрате бюджетных средств, после чего потребовал 180 000 рублей за не публикацию этого материала. На требования Земцова Б.Ю. Гончарова Ю.В. от ветила отказом, после чего 21 июня 2007 года в «Независимой газете» была опубликована статья «АПК- дело личное», содержавшая сведения, позорящие Гордеева А.В. и Логинова В.Г., которые могут причинить существенный вред правам, законным интересам и деловой репутации их, а также Министерства сельского хозяйства РФ и ФКП «Союзплодоимпорт».
03 июля 2007 года по инициативе Земцова Б.Ю. вновь состоялась встреча с Гончарвой Ю.В., на которой он сообщил о наличии нового печатного мате риала о деятельности ФКП «Союзплодоимпорт» и предъявил текст готовящей ся к публикации в «Независимой газете» статьи. Одновременно Земцов Б.Ю.
потребовал передачи ему ежемесячно 15000 долларов США (эквивалентных на тот момент по курсу Центробанка РФ 385 932 руб.) за блокировку печатного материала в отношении деятельности ФКП «Союзплодоимпорт» и лично гене рального директора данного предприятия Логинова В.Г., а за непубликацию аналогичных материалов в отношении министра сельского хозяйства Гордеева А.В. и возглавляемого им министерства - 25 000 долларов США (эквивалент ных на тот момент по курсу Центробанка РФ 643 220 руб.). Гончарова Ю.В.
ответила отказом и 05 июля 2007 года в «Независимой газете» была опублико вана статья «Аграрно-виртуальный заповедник», позорящая Гордеева А.В. и Логинова В.Г.
3 В начале июля 2007 года при встрече в ресторане с директором департа мента административной работы Министерства сельского хозяйства РФ Песовым А.Э. Земцов Б.Ю. сообщил, что планируется ряд негативных публикаций о Министрестве сельского хозяйства РФ и лично о министре сельского хозяйства Гордееве А.В., и потребовал платить ему ежемесячно 25000 долларов США (эквивалентных на тот момент по курсу Центробанка РФ 643 262,5 руб.) за бло кировку таких негативных материалов в отношении министра сельского хозяй ства Гордеева А.В. и возглавляемого им министерства и публикацию положи тельных статей об их работе. Песов А.Э. ответил отказом. После этого в «Неза висимой газете» были опубликованы: 09 июля 2007 года статья «В экономи ке»; 11 июля 2007 года статья «Гордеев порадовался за крестьян»; 16 июля 2007 года - «На страже интересов иностранных фермеров»; 19 июля 2007года статья «Праймериз для Алексея Гордеева», содержавшие сведения, позорящие Гордеева А.В., которые могут причинить существенный вред правам, законным интересам и деловой репутации его, а также Министерства сельского хозяйства РФ.
19 июля 2007 года при встрече в ресторане с генеральным директором ФКП «Союзплодоимпорт» - Логиновым В.Г. Земцов Б.Ю., угрожая распро странением путем опубликования в «Независимой газете» негативных материа лов в отношении министра сельского хозяйства Гордеева А.В. и генерального директора ФКП «Союзплодоимпорт» Логинова В.Г., а также возглавляемых ими ведомств, потребовал выплаты ему ежемесячно 15000 и 25000 долларов США (эквивалентных соответственно на тот момент по курсу Центробанка РФ 381 601,5 руб. и 636 002,5 руб.) за блокировку вышеуказанных статей в отно шении соответственно Логинова В.Г. и возглавляемого им ФКП «Союзплодо импорт», а также Гордеева А.В. и руководимого им Министерства сельского хозяйства РФ. Логинов В.Г. отказался выполнить требование Земцова Б.Ю. По сле этого в «Независимой газете» были опубликованы: 23 июля 2007 года - ста тья «Хлебный мякиш для избирателя»; 25 июля 2007 года - статьи «Росстат не увидел причин» и «Волжские аграрии точат ножи», содержавшие сведения, ко торые позорят Гордеева А.В. и могут причинить существенный вред правам, законным интересам и деловой репутации его, а также Министерства сельского хозяйства РФ.
20 июля 2007 года при встрече в редакции «Независимой газеты» с Гон чаровой Ю.В. Земцов Б.Ю. вновь изложил требования о необходимости про изводства ему ежемесячных выплат 15000 долларов США (эквивалентных на тот момент по курсу Центробанка РФ 381 324 руб.) и 25 000 долларов США (эквивалентных на тот момент по курсу Центробанка РФ 635 540 руб.) за не публикацию негативных материалов соответственно в отношении Гордеева А.В. и Логинова В.Г., а также возглавляемых ими ведомств. Требования Земцо ва Б.Ю. были Гончаровой Ю.В. отвергнуты.
В период времени с 01 по 10 августа 2007 года при новой встрече в ре дакции «Независимой газеты» с Гончаровой Ю.В. Земцов Б.Ю. сообщил о плане публикации статьи «Брызги шампанского накрыли «Союзплодоимпорт» и предъявил материалы, в которых содержались неправдоподобные сведения о 4 негативной работе предприятия и его руководителя Логинова В.Г. Одновре менно Земцов Б.Ю. потребовал выплачивать ему ежемесячно 15000 долларов США (эквивалентных на тот момент по курсу Центробанка РФ 384 012 руб.), угрожая в противном случае опубликовать в «Независимой газете» сведения, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам не только ФКП «Союзплодоимпорт», но и Министерству сельского хозяйства РФ, которому оно подведомственно, а также министру сельского хозяйства Гордееву А.В. На эти требования Гончарова Ю.В. вновь ответила отказом. После это го в «Независимой газете» были опубликованы: 14 августа 2007 года - статья «Гордеев подготовился к интервенциям»; 17 августа 2007 года - статьи «Сара товский губернатор объявил войну мукомолам»; «Зерновые импортеры сыграли злую шутку», содержавшие сведения, которые позорят Гордеева А.В. и могут причинить существенный вред правам, законным интересам и деловой репута ции его, а также Министерства сельского хозяйства РФ.
Примерно в конце августа - начале сентября 2007 года Земцов Б.Ю. вновь позвонил директору департамента административной работы Министерства сельского хозяйства РФ Песову А.Э. и повторил свои требования о передаче ему денежных средств за непубликацию негативных статей в отношении Ми нистерства сельского хозяйства РФ и ФКП «Союзплодоимпорт», а также воз главлявших их соответственно Гордеева А.В. и Логинова В.Г. О состоявшемся разговоре с Земцовым Б.Ю. Песов А.Э. доложил Гордееву А.В., который, не имея намерения выплачивать денежные средства, поручил Песову А.Э. и Нурутдинову А.К. осуществить действия по предотвращению распространения негативных сведений.
10 сентября 2007 года Земцов Б.Ю. при встрече в ресторане с помощни ком министра сельского хозяйства Нурутдиновым А.К. повторил ранее изло женные требования, уточнив, что с сентября ежемесячная выплата за непубли кацию (блокировку) негативных материалов в отношении Гордеева А.В. со ставляет 30 000 долларов США (эквивалентных на тот момент по курсу Цен тробанка РФ 769 859 рубля), а также представил копии негативных материалов о деятельности Министерства сельского хозяйства РФ, после чего получил со гласие Нурутдинова А.К. на передачу денег.
12 сентября 2007 года в ресторане Земцов Б.Ю. получил от Нурутдинова А.К. 1040000 рублей за непубликацию в течение двух месяцев негативных ма териалов в отношении Гордеева А.В. и возглавляемого им Министерства сель ского хозяйства РФ, которые могут причинить существенный вред их правам и законным интересам, и затем был задержан сотрудниками милиции.
В надзорной жалобе адвокат Ария С.Л. оспаривает обоснованность осуж дения Земцова Б.Ю. по п. «г» ч. 3 ст. 163 УК РФ, считает, что действия осуж денного охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ, в связи с чем просит пересмотреть приговор и последующие судебные решения.
5 Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоя тельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По настоящему делу, решая вопрос о наказании Земцова Б.Ю., указал на его положительные характеристики, свидетельствующие о том, что он не в чем предосудительном замечен не был, привлечен к уголовной ответственности впервые, принимал участие в работе Межрегиональной детско-юношеской об щественной организации содействия военно-спортивному и патриотическому воспитанию «Ассоциации витязей». Кроме того, как указано в приговоре, суд принял во внимание мнение потерпевших, полагавших возможным назначение Земцову Б.Ю. наказания, не связанного с лишением свободы, а также условия жизни его семьи, состояние здоровья виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание Земцова Б.Ю., судом не установ лено. В тоже время смягчающими признаны положительные характеристики виновного и данные о его личности.
При наличии совокупности вышеперечисленных обстоятельств, влияю щих на размер наказания Земцова Б.Ю. и дающих основание для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, назначенное ему судом наказание в виде 7 лет лишения свободы не может быть признано отвечающим требованиям справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ.
При таких обстоятельствах доводы адвоката Ария С.Л. о необходимости пересмотра приговора и кассационного определения в отношении Земцова Б.Ю. заслуживают внимания и подлежат проверке президиумом Московского городского суда.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федера ции от 23 апреля 2010 года и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу адвоката Ария С.Л. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации /~у/?\ \т\\ \/ \\ 1\]0%е ^у В.В. Хомчик