ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №4-П0-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 28 с е н т я б р я 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова В.В., судей Пчелинцевой Л.М. и Момотова В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 сентября 2010 г. частную жалобу Севастьянова Вячеслава Николаевича на определение судьи Московского областного суда от 27 июля 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Севастьянова Вячеслава Николаевича об освобождении от уплаты госпошлины при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении СергиевоПосадским городским судом Московской области гражданского дела № 2-2655/08.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М., объяснения Севастьянова В.Н., поддержавшего доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Севастьянов В.Н. обратился в Московский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении Сергиево-Посадским городским судом Московской области гражданского дела № 2-2655/08. Одновременно Севастьянов В.Н. заявил ходатайство, в котором просил освободить его от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что является пенсионером по старости, получает пенсию в размере 4015 руб. 69 коп. в месяц.
Определением судьи Московского областного суда от 27 июля 2010 г.
отказано в удовлетворении ходатайства.
2 В частной жалобе Севастьянов В.Н. просит отменить определение в связи с его незаконностью и необоснованностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение судьи подлежащим отмене.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Севастьянова В.Н. судья пришел к выводу, что оплата госпошлины при указанном размере пенсии не может существенно повлиять на материальное положение заявителя и преградить ему доступ к правосудию.
Однако Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи как необоснованным.
Севастьянов В.Н. в частной жалобе указывает на то, что размер получаемой им пенсии по старости - 4015 руб. 69 коп. в месяц - ниже установленного для пенсионеров Московской области прожиточного минимума. Это подтверждается имеющимися в материалах документами (л. м. 8).
Постановлением Правительства Московской области от 02 июля 2010 г.
№ 506/28 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области за I квартал 2010 года» величина прожиточного минимума в Московской области за I квартал 2010 года на душу населения для пенсионеров установлена в размере 4561 руб.
В статье 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации перечислены лица, имеющие право на льготы, то есть освобождение от уплаты государственной пошлины, при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.
Севастьянов В.Н. к указанным в данной статье категориям лиц, как усматривается из материалов, не относится.
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым с учетом материального положения Севастьянова В.Н. в целях обеспечения Севастьянову В.Н. доступа к правосудию снизить размер госпошлины при подаче им заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении Сергиево-Посадским городским судом Московской области гражданского дела № 2-2655/08.
Определение судьи в связи с изложенным подлежит отмене.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,
определила:
определение судьи Московского областного суда от 27 июля 2010 г.
отменить. Разрешить вопрос по существу. Вынести новое определение о частичном удовлетворении ходатайства Севастьянова Вячеслава Николаевича об освобождении от уплаты госпошлины при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении Сергиево-Посадским городским судом Московской области гражданского дела № 2-2655/08.
Размер подлежащей уплате ^З&вастьяновым В.Н. госпошлины снизить до 50 руб.
^Х^ Председательствующий Судьи