ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-010-153
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 с е н т я б р я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Червоткина А.С.
Фетисова СМ. и Ведерниковой О.Н.
при секретаре Ереминой Ю.В.
рассмотрев ходатайство подсудимого Ваганяна Арама Самвеловича о предоставлении ему переводчика,
установила:
подсудимый Ваганян А.С. заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика с русского на армянский язык, объясняя, что он является гражданином Республики Армения, его родной язык - армянский.
По смыслу ч.2 ст. 18 УПК РФ право пользоваться помощью переводчика имеют участники уголовного судопроизводства, не владеющие или недостаточно владеющие языком, на котором ведется производство по уголовному делу.
Из представленных материалов видно, что Ваганян А.С. (он же Саркисов М.Э.) с 1984 по 1988г.г. обучался в средней школе №2 п.Октябрьский Иркутской области, в России постоянно проживает с 1991г., в 2000 и 2001 годах был судим судами Тульской области без участия переводчика, наказание отбывал в исправительных учреждениях Иркутской области, после освобождения и до ареста проживал в гор.Иркутске.
2 При допросе в качестве обвиняемого 20 января 2007г. Ваганян А.С. (он же Саркисов М.Э.) заявил, что в услугах переводчика он не нуждается, русским языком владеет в совершенстве.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 18, 388 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
ходатайство подсудимого Ваганяна Арама Самвеловича предоставлении ему переводчика оставить без удовлетворения.
Председательствующий Судьи о