ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1163
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 с е н т я б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Усольцева Виктора Александровича об оспаривании пункта 5 примечаний приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205,
установил:
Усольцев В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, включение в нормативный правовой акт предписания, которое позволяет осужденным использовать радиоприемники только коллективно является неправомерным, поскольку Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации такой нормы не содержит.
Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с частью 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Согласно пункту 5 примечаний приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205, телевизионные приемники и радиоприемники могут приобретаться только для коллективного пользования и устанавливаться в местах, определенных администрацией.
Аналогичное предписание содержалось ранее в пункте 5 примечаний приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных 2 учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 июля 2001 г. № 224 (акт утратил силу в связи с изданием приказа Минюста России от 3 ноября 2005 г. № 205), законность которого уже проверялась в Верховном Суде Российской Федерации по заявлению Семченкова А.В.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2004 г. (дело № ГКПИ04-1287) заявление оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что правовая позиция по данному вопросу уже высказана судом, заявленные Усольцевым В.А. требования не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.
В случае если заявитель считает, что действиями (решениями) администрации учреждения нарушены его права и законные интересы, он не лишен возможности обратиться за их защитой в соответствующий районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь частью 8 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Усольцеву Виктору Александровичу в принятии заявления об оспаривании пункта 5 примечаний приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течениеЗ^дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации <з^^\^^^ / ^ ^ Н.С. Романенков