ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Назаренко В.Т.
Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 $ сентября 2010 г. № На№ 4-В10-23 ул. Кедрова, д. 5, корп. 1, кв. 114, г. Москва, 101000 от Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на решение Видновского городского суда Московской области от 17 марта 2005г., дополнительное решение того же суда от 12 июля 2005г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 августа 2005г. по делу по иску Видновского городского прокурора, Государственного учреждения «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» Министерства культуры Российской Федерации к АОЗТ «Марьинская птицефабрика», администрации Ленинского района, администрации Филимонковского сельского округа, Мухину Роману Евгеньевичу, к Вам, комитету по управлению имуществом Московской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок ничтожными, применении последствий, признании недействительными постановлений органов местного самоуправления, частично недействительными плана реорганизации Марьинской птицефабрики в акционерное общество, решения комитета по управлению имуществом Московской области №262 от 30 мая 1994г. рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора по материалам истребованного дела.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2010г. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК Российской Федерации).
Поскольку таких нарушений судебными инстанциями при рассмотрении дела не допущено, оснований для несогласия с указанным определением судьи I 111111II11111111111111111111111 2 Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с частью 3 статьи 381 ГПК Российской Федерации определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Заместитель Председателя А Верховного Суда Российской Федерации / /Ъ~~у ^ТЗ.Н.Соловьев