ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 31 Д 10-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 2 8 » с е н т я б р я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорные жалобы осужденного Пайгусова Г.В. и адвоката Абубикерова А.Р. о пересмотре приговора Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 11 февраля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам от 23 марта 2010 года,
установил:
по указанному приговору П А Й Г У С О В ГРИГОРИЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ, 24 декабря 1977 го да рождения, уроженец д. Нискасы Моргаушского района Чувашской Респуб лики, не судимый, осужден по ст. 285 ч. 2 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности муниципальной и государственной служ бы сроком на 2 года, ст. 292 ч. 2 УК РФ на 1 год лишения свободы с лишением права занимать должности муниципальной и государственной службы сроком на 2 года, ст. 159 ч. 3 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей, ст. 159 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы. На основа нии ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложе ния наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправи тельной колонии общего режима, с лишением права занимать должности муни ципальной и государственной службы сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 7000 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта 2010 года приговор в час ти осуждения Пайгусова Г.В. по ст. 159 ч. 3 УК РФ отменен, уголовное пресле дование прекращено на основании ст. 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ в связи с отсутстви ем в деянии состава преступления, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокуп ности преступлений, предусмотренных ст. ст. 285 ч. 2, 292 ч.2, 159 ч.1 УК РФ, 2 путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы с лишением права занимать должности муниципальной и государст венной службы сроком на 2 года 6 месяцев, в остальной части приговор остав лен без изменения.
Пайгусов Г.В., с учетом внесенных изменений, признан виновным в том, что являясь главой местного самоуправления - Ярославского сельского поселе ния Моргаушского района Чувашской Республики, злоупотребляя своими должностными полномочиями, 17 марта 2006 года находясь в здании админи страции по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, д. Ярославка, ул. Центральная, д.5, издал распоряжение № 33 об изменении графика работы и возложении обязанностей 0,5 ставки дирижера-аккомпаниатора Ярославского детского хора при Ярославском доме культуры Ярославского сельского поселе ния Моргаушского района на Васильева Е.Б. с 1 апреля 2006 года, затем 31 мая 2006 года, находясь также на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу Пайгусов Г.В. издал распоряжение № 40 о возложении обязанностей дирижерааккомпаниатора Ярославского детского хора на Васильева Е.Б. После этого, за ведомо зная, что в качестве дирижера-аккомпаниатора указанного детского хо ра Васильев Е.Б. фактически свои трудовые обязанности выполнять не будет, дал незаконное указание ведущему специалисту администрации Ярославского сельского поселения Моргаушского района Сорокиной Н.Н., не осведомленной о его преступном умысле, вносить в табели учета использования рабочего вре мени Ярославского сельского поселения заведомо ложные сведения о днях и времени выполнения Васильевым Е.Б. работы в качестве дирижерааккомпаниатора, после чего утверждал их и передавал Сорокиной Н.Н. для предоставления в МУ «Централизованная бухгалтерия администрации Морга ушского района Чувашской Республики» для выплаты заработной платы. На основании содержавших ложные сведения табелей учета рабочего времени за период с 1 апреля 2006 года по 30 сентября 2008 года Васильеву Е.Б. была на числена и выдана заработная плата в размере 52 500 рублей 57 коп., а также произведены начисления на оплату труда Васильева Е.Б. на сумму 13 597 руб лей 95 коп.
Также, Пайгусов Г.В. с целью хищения денежных средств федерального и республиканского бюджетов путем обмана 4 апреля 2008 года в офисе Сель скохозяйственного потребительского кредитного кооператива (СПКК) «Моргауши-Согласие», расположенном по адресу: Чувашская Республика, с. Моргауши, ул. Ленина, д. 38 заключил договор займа № 97-08, в соответствии с ус ловиями которого получил целевой денежный заем в размере 600 000 рублей в рамках реализации национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» для закупки горюче-смазочных материалов, запасных частей и ма териалов для ремонта сельскохозяйственной техники и животноводческих по мещений, минеральных удобрений, средств защиты растений, кормов, ветери нарных препаратов, на покупку сельскохозяйственной малогабаритной техни ки, тракторов мощностью до 100 л.с. и агрегатируемых с ними сельскохозяйст- 3 венных машин. Затем, продолжая преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем получения безвозмездной субсидии 23 сентября 2008 года представил заведомо подложные документы вместе с заявлением о выде лении субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по договору займа № 97-08 от 4 апреля 2008 года в СПКК «Моргауши-Согласие» в качестве официальных документов, подтверждающих целевое использование кредита для последующего их направления в Министерство сельского хозяйства Чу вашской Республики для решения вопроса о предоставлении ему вышеуказан ной субсидии. На основании фиктивных документов сотрудниками Министер ства сельского хозяйства Чувашской Республики, введенными в заблуждение преступными действиями Пайгусова Г.В. по состоянию на 9 июля 2009 года было произведено субсидирование процентной ставки по займу, полученному Пайгусовым Г.В., в размере 34 216 рублей, которые он получил в кассе СПКК «Моргауши-Согласие» и распорядился ими по собственному усмотрению.
В надзорных жалобах осужденный Пайгусов Г.В. и адвокат Абубикеров А.Р. оспаривают законность и обоснованность судебных решений, просят воз будить надзорное производство на предмет отмены приговора и кассационного определения, прекращения уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Пайгусова Г.В. составов преступлений, считают, что выводы суда не соответст вуют фактическим обстоятельствам дела, собранные доказательства не под тверждают вины осужденного.
Рассмотрев надзорные жалобы, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Согласно ст. 297 УПК РФ признается законным, обоснованным и спра ведливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального закона и основан на правильном применении уголовного за кона.
На основании ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценки с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные до казательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что на основа нии заведомо подложных документов Пайгусов Г.В., введя в заблуждение со трудников Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, получил из федерального и республиканского бюджетов субсидию на уплату процентов по договору займа с СПКК «Моргауши-Согласие».
Эти действия осужденного суд квалифицировал по ст. 159 ч. 1 УК РФ.
В подтверждение виновности Пайгаусова Г.В. в указанном преступлении суд привел в приговоре доказательства, однако, вопреки требованиям закона, 4 ограничился лишь их перечислением, оставив без какой-либо оценки, как и по казания осужденного, отрицавшего свою вину в содеянном.
При таких данных доводы надзорных жалоб сужденного Пайгусова Г.В.
адвоката Абубикерова А.Р. о пересмотре судебных решений заслуживают вни мания и подлежат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстан ции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Моргауш ского районного суда Чувашской Республики от 11 февраля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта 2010 года.
2. Передать надзорные жалобы осужденного Пайгусова Г.В. и адвоката Абубикерова А.Р. вместе с уголовным делом на рассмотрение прези диума Верховного Суда Чувашской Республики.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин