ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№35-П0-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 с е н т я б р я 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н., судей Калининой Л.А., Ксенофонтовой О.А.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Сергеевой Людмилы Леонидовны на определение судьи Тверского областного суда от 6 августа 2010 года, которым Сергеевой Л.Л. отказано в принятии заявления о признании незаконным постановления территориальной избирательной комиссии Калининского района г.Твери от 20 июля 2010 года о назначении досрочных выборов депутатов Совета депутатов Никулинского сельского поселения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Сергеева Л.Л. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления территориальной избирательной комиссии Калининского района г.Твери от 20 июля 2010 года о назначении досрочных выборов депутатов Совета депутатов Никулинского сельского поселения.
Указанным определением судьи Тверского областного суда в принятии заявления отказано.
Считая незаконным определение судьи об отказе в принятии заявления, Сергеева Л.Л. просит его отменить и направить заявление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
2 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены определения судьи.
Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что постановление избирательной комиссии о назначении досрочных выборов депутатов сельского поселения не нарушает активное и пассивное избирательное право заявительницы.
Признавая правильным определение судьи об отказе в принятии заявления Сергеевой Л.Л., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что мотивы отказа должны быть иными.
Как видно из заявления Сергеевой Л.Л., основанием для принятия решения о назначении досрочных выборов явилось решение Тверского областного суда от 10 июня 2010 года о признании неправомочным состава депутатов Совета депутатов «Никулинское сельское поселение» Калининского района Тверской области.
Оспаривая решение избирательной комиссии, Сергеева Л.Л., ссылаясь на решение суда, указывает на то, что судом не были прекращены полномочия депутатов и суд не принимал решение о проведении досрочных выборов.
Следовательно, не было оснований для назначения досрочных выборов.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что по существу Сергеева Л.Л. не согласна с решением суда, которым признан неправомочным состав депутатов сельского поселения, и в котором отсутствует указание на проведение досрочных выборов.
Между тем, для обжалования судебных решений предусмотрен порядок, установленный гражданским процессуальным законом.
При таких обстоятельствах заявление Сергеевой Л.Л. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Доводы, содержащиеся в частной жалобе Сергеевой Л.Л., не являются основанием для отмены определения судьи.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи ^Тверского областного суда от 6 августа 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Сергеевой Л.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий * Судьи