ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-010-104 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « 2 3 » с е н т я б р я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Чакар Р.С, Судей Ермолаевой Т.А.,Фроловой Л.Г.
При секретаре Ереминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гереги СП. на постановление Кемеровского областного суда от 22 июля 2010 г., которым с осужденного взысканы процессуальные издержки - 7757 руб. 75 коп.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., выступление прокурора Курочкиной Л.А., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу-без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
осужденный Герега выражает несогласие с постановлением, ссылается на то, что он не имеет возможности оплатить процессуальные издержки, т.к.
болен гепатитом. Выражает сомнение в объективности судьи; не согласен с выводами о том, что он трудоспособен. Обращает внимание на то, что приговором иск о процессуальных издержках не разрешался, а поэтому считает, что отдельно его нельзя разрешать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Постановление судья является мотивированным и обоснованным и соответствует положениям ст.ст.51, 132 УПК РФ.
2 Герега СП. имеет трудоспособный возраст, у него нет ограничений по трудоспособности. Оснований для освобождения Гереги СП. от взыскания процессуальных издержек, либо уменьшения их размера,не имеется.
Утверждение об отсутствии в настоящее время средств на оплату труда адвоката, не может являться основанием для освобождения его от процессуальных издержек. В судебном заседании осужденный Герега СП.оставил разрешение вопроса о взыскании процессуальных издержках на усмотрение суда Оснований для вывода о необъективности судьи не имеется. То,что вопрос об оплате судебных издержек рассмотрен судьей, постановившим приговор в отношении Гереги СП. не противоречит требованиям уголовнопроцессуального закона.
Процессуальные права Гереги СП.соблюдены.
То обстоятельство, что вопрос о процессуальных издержках не разрешен приговором не ставит под сомнение законность постановления. Разрешение этого вопроса в порядке исполнения приговора соответствует положениям уголовно-процессуального закона - ст.ст.397, 399 УПК РФ.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Кемеровского областного суда от 22 июля 2010 года в отношении Гереги Сергея Петровича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председател ьству ющий