Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-010-94сп

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 22 с е н т я б р я 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей Кудрявцевой Е.П.

Фетисова СМ. и Ведерниковой О.Н., при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Степанцовой Е.М., участвовавшей в кассационной инстанции в качестве защитника Пинигина Владимира Иннокентьевича, 20 мая 1977 года рождения, уроженца села Малышевка Усть-Удинского района Иркутской области, осуждённого к лишению свободы по ст.209 чЛ, 222 ч.З, 163 ч.2 п.«а», 33 ч.4 - 167 ч.2, 69 ч.З УК РФ на 13 (тринадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установила:

Адвокат Степанцова Е.М. в связи с ходатайством осужденного Пинигина В.И. по назначению суда осуществляла защиту его интересов при рассмотрении уголовного дела Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из положений ст.50 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката в связи с её заявлением следует компенсировать за счет средств федерального бюджета.

2 С учетом количества затраченного адвокатом Степанцовой Е.М. времени, связанного с осуществлением защиты осужденного, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003г. № 400 (в ред. от 28.09.2007г. №625 и от 22.07.2008г. № 555), приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15 октября 2007г. № 199/87п, оплате подлежит сумма в размере 3580,5 руб.

Указанная сумма в силу положений ст.ст.131, 132 УПК РФ относится к процессуальным издержкам и подлежит взысканию с осуждённого.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

Оплатить адвокату Степанцовой Е.М. из средств федерального бюджета за осуществление защиты осужденного Пинигина Владимира Иннокентьевича в суде кассационной инстанции 3580,5 руб., перечислив эту сумму на расчетный счет Адвокатской конторы № 18 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» (Адвокатская контора №18 КА «МГКА»), по следующим реквизитам 107061 г.Москва, ул.Б.Черкизовская, дом 1, тел: 8-499-162-03-14(41), факс 8-499-162-02-73 ИНН 7710158122, КПП 771831001 Банк ОАО Сбербанк России г.Москвы Стромынское ОСБ № 5281, Р/с № 40703810038290100623, К/с №30101810400000000225, БИК 044525225, ОКОНХ 97820, ОКПО 02860600, ОКАТО 45286585000, ОЕРН 1037700037550.

Взыскать с Пинигина Владимира Иннокентьевича в доход государства расходы по оплате услуг адвоката в сумме 3580,5 руб.

Председательствующий Судьи уц&2- 3^<Г~ ^ ? 5

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru