ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ д Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 сентября 2010 г. № 4-В10-24 На№ Бардееву В.Е. и Бардеевой Г.Ф.
д. 1,кв. 39, г. Клин-9, Московская область, 141609 от Сообщаю, что ваша надзорная жалоба на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9.12,2008 г. по делу по вашему иску к Тимоновской КЭЧ района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора по материалам истребованного дела.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2009 г. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).
Поскольку таких нарушений судебными постановлениями при рассмотрении дела не допущено, оснований для несогласия с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 381 ГПК РФ определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Приложение: материалы.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.И. Нечаев нищшпшшимшпи