ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №6-010-34 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «21» с е н т я б р я 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Шамова А.В., Лизунова В.М.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационным жалобам подсудимых Демченко А.А. и Сулейманова М.И. на постановление судьи Рязанского областного суда от 13 июля 2010 г., по которому наложен арест на имущество подсудимых Демченко А.А., Сулейманова М.И., Бусалова СВ., хранящееся на складе ФБУ ИЗ-62/1 УФСИН России по Рязанской области, в том числе: крест белого металла - 2 шт. кольцо желтого металла - 1 шт., подвеска «рыба» желтого металла - 1 шт., часы белого металла - 1 шт., пластиковая карта У18а 4276410013647987 - 1 шт., пластиковая карта Сбербанка Ма§1егСагс1 5469410011944265 - 1 шт., а также на денежные средства и иные ценности подсудимых, находящиеся на счёте, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях в целях обеспечения заявленных гражданских исков на сумму 1 600 000 рублей потерпевшего Плахоты Л.Г. и гражданского иска потерпевших Силковых на 614 000 рублей, в пределах заявленных исковых требований.
Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., объяснения адвоката Степанцовой Е.М. по доводам жалоб, мнение прокурора Погореловой В.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия 2
установила:
подсудимые Сбродов Д.Н., Демченко А.А., Сулейманов М.И., Бусалов СВ.
обвиняются в похищении, вымогательстве у Плахоты Л.Г. денежных средств в размере 1 млн. рублей, Демченко и Сулейманов - в пособничестве и покушении на убийство Плахоты, а Сбродов и Бусалов - в покушении на убийство Плахоты, совершённых в г.Рязани группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия. В результате указанных действий потерпевший Плахота вынужденно передал подсудимым 400 000 рублей, а при покушении на убийство ему был причинён вред здоровью, относящийся к категории легкого, повлекшего расстройство здоровья и вред здоровью средней тяжести.
Кроме того, подсудимые Демченко А.А., Сбродов Д.Н., Сулейманов М.И. обвиняются в похищении потерпевших Силковых в г.Новосибирске, вымогательства денежных средств в размере 1 млн.рублей по предварительному сговору группой лиц, а Демченко и Сулейманов, помимо этого, в грабеже. Материальный ущерб, причинённый потерпевшим Силковым составил 614 500 рублей.
В кассационных жалобах:
подсудимый Сулейманов М.И. просит постановление отменить ввиду его незаконности, поскольку имущество, на которое наложен арест, ему принадлежит на законных основаниях.
Подсудимый Демченко А.А. также просит об отмене постановления, так как оно вынесено с нарушением ст.446 ГПК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы жалоб, находит постановление законным и обоснованным.
Как видно из материалов, при задержании у подсудимых находилось имущество, часть которого была затем передана на хранение на склад учреждения ИЗ-62/1 по месту их содержания.
Учитывая предъявленное подсудимым обвинение, судья обоснованно принял решение о наложении ареста на указанное имущество, что и соответствует требованиям п.9 ч.2 ст.29, ст.115, ст.230 УПК РФ.
Вопреки доводам жалобы Демченко, на имущество, на которое в соответствии с ГПК РФ не может быть обращено взыскание, арест не наложен.
3 Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Рязанского областного суда от 13 июля 2010 г. в отношении Демченко Александра Александровича и Сулейманова Муслима Интигамовича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи