ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11-Д10-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «23» сентября 2010 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу адвоката Шайдуллиной Р.М. в интересах осужденного Халилуллова РА. о пересмотре постановления Приволжского районного суда г.Казани от 23 июля 2004 года и постановления президиума Верховного суда Республики Татарстан от 10 января 2007 года, а также материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
установил:
по приговору Верховного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2001 года Халилуллов Рамиль Альбертович, 22 декабря 1980 года рождения, ранее не судимый, осужден по ст.ст. 30 ч.З и 105 ч.2 п.п. «ж,з,н» УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.ст. 33 ч.5 и 105 ч.2 п.п. «а,з,н» УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з,н» УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.З п.п. «б,в» УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст.69 ч.З УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 23 июля 2004 года приговор в отношении Халилуллова РА. приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года:
- из приговора исключен квалифицирующий признак - «совершенное неоднократно», предусмотренный ч.З ст.30 и п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.5 ст.ЗЗ и п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ;
2 - действия Халилуллова РА. переквалифицированы со ст. 162 ч.З п.п.
«б,в» УК РФ на ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 12 лет лишения свободы, из данного эпизода исключены квалифицирующие признаки - «неоднократно» и «завладение имуществом в крупном размере»;
- из приговора исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества;
- по ст.ст. 30 ч.З и 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ определено 10 лет лишения свободы, по ст.ст. 33 ч.5 и 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ определено 14 лет лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ определено 14 лет лишения свободы , на основании ст.69 ч.З УК РФ окончательно определено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Татарстан от 10 января 2007 года постановление от 23 июля 2004 года в отношении Халилуллова Р.А. изменено: исключено указание о переквалификации действия осужденного по приговору от 21 февраля 2001 года со ст. 162 ч.З п.п. «б,в» УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), постановлено квалифицировать его действия по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), по которой назначено 11 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.З УК РФ окончательно назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Шайдуллина Р.М. просит смягчить назначенное Халилуллову Р.А. наказание, указывая, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и смягчении наказания за одно из преступлений, суд в то же время окончательное наказание необоснованно оставил без изменения.
Изучив материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу адвоката Шайдуллиной Р.М. в интересах осужденного Халилуллова Р.А. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Так, по приговору суда от 21 февраля 2001 года Халилуллов был признан виновным и осужден: по ст.ст. 30 ч.З и 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.ст. 33 ч.5 и 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. п.п. «б,в» УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией 3 имущества, на основании ст.69 ч.З УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в него были внесены изменения, исключены квалифицирующие признаки, а действия Халилуллова были переквалифицированы со ст. 162 ч.З п.п. «б,в» УК РФ на ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 12 лет лишения свободы и на основании ст.69 ч.З УК РФ окончательно Халилуллову определено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Суд надзорной инстанции, переквалифицировав действия Халилуллова со ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 162 ч.З п.
«в» УК РФ (в редакции ФЗ от 123 июня 1996 года) и назначив по ней наказание в виде 11 лет 9 месяцев лишения свободы, в то же время окончательное наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ в виде 17 лишения свободы, необоснованно оставил без изменения, чем было ухудшено положение осужденного.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе адвоката Шайдуллиной Р.М. в интересах осужденного Халилуллова Р.А.
заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе адвоката Шайдуллиной Р.М. о пересмотре постановления Приволжского районного суда г.Казани от 23 июля 2004 года и постановления президиума Верховного суда Республики Татарстан от 10 января 2007 года в отношении Халилуллова Рамиля Альбертовича.
Передать надзорную жалобу адвоката Шайдуллиной Р.М. в интересах осужденного Халилуллова Р.А. вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации _« ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ - .
З.Ф.Галиуллин