ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №18-АД 10-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва с т ^ З сентября 2010 г.
Первый заместитель председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Лапшина Виктора Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 27 ноября 2009 года, решение судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 16 декабря 2009 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 29 января 2010 года, вынесенные в отношении Лапшина В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
18 октября 2009 года инспектором ДПС ПДПС г. Краснодара в отношении Лапшина В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 18 октября 2009 года в 10 часов 30 минут водитель Лапшин В.М. управлял транспортным средством автомобилем марки «Тойота-Камри», государственный регистрационный знак А 407 ХВ 93, на ул. Северной в г. Краснодаре и в нарушение требований пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее-Правила), выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, 2 предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 27 ноября 2009 года, оставленным без изменения решением судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 16 декабря 2009 года, Лапшин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 29 января 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 27 ноября 2009 года, решение судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 16 декабря 2009 года оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Лапшин В.М. просит об отмене вынесенных в отношении него судебных постановлений по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Лапшина В.М., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Факт совершения Лапшиным В.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 4), объяснениями свидетелей (л.д. 6-7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Лапшина В.М., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий Лапшина В.М. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Постановление о привлечении Лапшина В.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
3 Административное наказание назначено Лапшину В.М. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 27 ноября 2009 года, решение судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 16 декабря 2009 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 29 января 2010 года, вынесенные в отношении Лапшина В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Лапшина Виктора Михайловича - без удовлетворения.
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации