1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №44-010-70 г. Москва 22 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - БОНДАРЕНКО О.М.
судей - ТОНКОНОЖЕНКО А.И. и КОЛЫШНИЦЫНА А.С.
при секретаре - ЧЕРЕПЕННИКОВОЙ Ю.С.
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы осужденного ЛАТЫПОВА Э.А. и адвоката ТИХОМИРОВА Е.П. на приговор Пермского краевого суда от 13 мая 2010 года, Судебная коллегия
установила:
осужденный ЛАТЫПОВ, после извещения о назначении рассмотрения уголовного дело по его кассационной жалобе в кассационной инстанции, заявил письменное ходатайство об отказе от услуг адвокатазащитника.
Во время заседания кассационной коллегии, после разъяснения осужденному ЛАТЫПОВУ его процессуальных прав и выяснения причин его отказа от услуг адвоката было установлено, что этот отказ вызван финансовой несостоятельностью ЛАТЫПОВА.
Учитывая то обстоятельство, что отказ осужденного от услуг защитника адвоката носит вынужденный характер, а также обязанность суда 2 обеспечения законных прав осужденного, в том числе и его права на защиту, Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости об обеспечении ЛАТЫПОВА квалифицированной юридической помощью и приглашением адвоката-защитника в порядке, предусмотренном ст.51 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь Судебная коллегия ст.377 УПК РФ,
определила:
признав отказ осужденного ЛАТЫПОВА Э.А. от услуг адвоката вынужденным, нарушающим его законные права на защиту, назначить ему для участия в заседании кассационной инстанции адвоката-защитника в порядке ст.51 УПК РФ.
Председательствующий Судьи