/ копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 58-Д10-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва 1/1 августа 2010 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив надзорную жалобу осужденного Горбаня И.А. о пересмотре приговора Хабаровского краевого суда от 2 апреля 2003 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Хабаровского краевого суда от 2 апреля 2003 года, ГОРБАНЬ ИВАН АНАТОЛЬЕВИЧ, родившийся 20 января 1980 года в Украине, ранее судимый 24.04.2001 г. по ст. 213 ч. 2 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «в, з, н» УК РФ к 18 годам лишения свободы, по ст. ст. 30 ч.З, 105 ч.2 п. «н» УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.

162 ч.З п. «в» УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 313 чЛ УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.З УК РФ назначено наказание в виде 23 лет лишения свободы, на основании ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24 апреля 2001 года и окончательно назначено наказание в виде 25 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

2 В кассационном рассматривалось.

порядке дело в отношении Горбаня не Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-наАмуре Хабаровского края от 12 апреля 2004 года приговор Хабаровского краевого суда от 2 апреля 2003 года приведен в соответствие с действующим законодательством - исключен квалифицирующий признак «неоднократно», постановлено считать Горбаня осужденным по ст. ст. 105 ч.2 п.п. «в, з», 30 ч.З, ст. 105 ч.1, ст. 162 ч.4 п. «в», 313 ч.1 УК РФ на основании ст. 69 ч.З УК РФ к 23 годам лишения свободы, на основании ст.

70 УК РФ к 25 годам лишения свободы, исключено указание о конфискации имущества.

Горбань, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 апреля 2004 года, признан виновным в разбойном нападении, совершенном с применением насилия опасного для жизни и здоровья протерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; в убийстве сопряженном с разбоем, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; в покушении на убийство; в побеге из-под стражи, совершенном лицом, находящимся в предварительном заключении.

В надзорной жалобе осужденный Горбань, не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации действий, просит смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что судом необоснованно при назначении наказание учтено наличие в его действиях рецидива преступлений и не учтено наличие у него малолетнего ребенка, а также явка с повинной.

Изучив материалы дела и доводы надзорной жалобы, полагаю, что имеются основания для пересмотра состоявшихся судебных решений.

Горбань 24 апреля 2001 г. был осужден Краснофлотским районным судом г. Хабаровска к условной мере наказания, которая не была отменена до совершения нового преступления.

Согласно ст. 18 ч.4 п. «в» УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное 3 осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, не учитываются при признании рецидива преступлений.

Как видно из приговора, суд признал наличие в действиях Горбаня рецидива преступлений, указал на отсутствие смягчающих наказание обстоятельств и назначил ему наказание по ст. 313 ч.1 УК РФ с учетом правил ст. 68 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания, суд не в полной мере учел данные характеризующие личность виновного, оставил без внимания факт проживания Горбаня с гражданской женой и его малолетним ребенком, что следует из имеющихся в материалах дела документов (копии приговора от 24 апреля 2001 г., заключения судебно-психиатрической экспертизы, показаний свидетелей в ходе судебного заседания).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК наличие малолетних детей признается смягчающим наказание обстоятельством.

При таких условиях, полагаю, что имеются основания для рассмотрения жалобы по материалам уголовного дела Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Хабаровского краевого от 2 апреля 2003 года в отношении ГОРБАНЯ ИВАНА АНАТОЛЬЕВИЧА.

передать надзорную жалобу осужденного Горбаня И.А. вместе с делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации С.Р.Зеленин Копия верна:

С.Р.Зеленин