ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-010-97 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 11 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лутова В.Н.
судей Старкова А.В., Шмаленюка СИ.
при секретаре - Кошкиной А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2010 года кассационную жалобу Нахметова Э.Н.-о. на постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня 2010 года, по которому НАХМЕТОВУЭльдару Нахмет-оглы, родившемуся 30 января 1949 года в с. Арчиван Астаринского района Азербайджанской ССР, ранее не судимый, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.1, 159 ч.4., 30 ч.З и 159 ч.4 ( 4 эпизода), 30 ч.1 и 159 ч.4, 161 ч.З п. «а» УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 2 месяца 16 суток, а всего до 20 месяцев 16 суток, то есть по 1 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., объяснения адвоката Каневского Г.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Полеводова С.Н. о необоснованности кассационной жалобы, судебная коллегия 2
установила:
В кассационной жалобе обвиняемый Нахметов Э.Н.-о. просит постановление отменить, его из-под стражи освободить, ссылается при этом на плохое состояние его здоровья, отсутствие прежних судимостей; наличие постоянного места жительства, заявляет, что намерений воспрепятствовать рассмотрению дела не имеет, оспаривает факт предъявления ему обвинения по ст. 161 ч.З п. «а» УК РФ.
Проверив доводы обвиняемого по представленным судебная коллегия находит их несостоятельными, а постановление - законным и обоснованным.
материалам, обжалуемое Нахметов Э.Н. обвиняется в создании преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно руководство таким сообществом, а также в совершении серии мошенничеств, то есть в организации хищений чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в грабеже.
В соответствии с избранной ему меры пресечения Нахметов содержится под стражей.
В настоящее время по законченному расследованием уголовному делу выполняются требования ст.ст.217-220 УПК РФ.
Из представленных в суд материалов усматривается, уголовное дело представляет особую сложность, состоит из ряда соединённых уголовных дел, по делу к уголовной ответственности привлечено 39 обвиняемых, Нахметов Э.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого и серии тяжких преступлений, совершённых в составе преступной группы.
Материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому Нахметову Э.Н.
11.05.2010, то есть не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей.
Большинство обвиняемых и их защитников не полностью ознакомились с материалами уголовного дела.
Из представленных в суд материалов усматривается, что мера пресечения обвиняемому Нахметову Э.Н. в виде заключения под стражу была избрана законно и обоснованно, в полном соответствии с требованиями ст.ст.97, 99 УПК РФ, с учётом данных, характеризующих личность, в том числе и тех, на которые он ссылается в своей жалобе.
3 На момент вынесения постановления обстоятельства, послужившие основанием для заключения Нахметова Э.Н. под стражу не отпали и не изменились.
Достоверных медицинских документов, подтверждающих ухудшение состояния здоровья Нахметова Э.Н. и свидетельствующих о противопоказаниях к его пребыванию в следственном изоляторе, суду представлено не было.
Невозможность изменения обвиняемому Нахметову Э.Н.
меры пресечения на иную любую более мягкую меру пресечения, обвинение его в совершении особо тяжкого и ряда тяжких преступлений в составе группы, большой объём и сложность уголовного дела, необходимость проведения комплекса следственных мероприятий, направленных на выполнение требований ст.217 УПК РФ подтверждает наличие для обвиняемого Нахметова Э.Н. исключительного случая, при котором статьёй 109 ч.7 УПК РФ предусмотрено дальнейшее продление срока содержания под стражей, необходимость которого в постановлении убедительно мотивирована.
Принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу Нахметова Э.Н. соблюдён, он не находится в противоречии с п. «с» ч.1 ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и полностью соответствует ч.З ст.55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина, в той мере, в какой это необходимой в целях нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
Нарушений уголовно-процессуального закона как при продлении срока содержания под стражей, так и при продлении срока предварительного следствия, допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь РФ, судебная коллегия
определила:
ст.ст.377, 378, 388 УПК постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Нахметову Эльдару Нахмет-оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу Нахметова Э.Н.-о. - без удовлетворения.
Председательствующий - Лутов В.Н.
Судьи Старков А.В., Шмаленюк СИ.
Верно: Судья ВС РФ утов В.Н.