ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №59-010-17 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 02.09.2010 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина АС.
судей Зеленина С Р . и Глазуновой Л.И.
при секретаре Ереминой Ю.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей Чихняевой Е.Г. на постановление Амурского областного суда от 31.05.2010 об отказе в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Амурского областного суда от 31.03.2010 и постановления Амурского областного суда от 31.03.2010.
Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступление осужденных Федорченко Е.А., Редько П.И., Голубкова Р.А., Лысака А.А. Туликова В.В. и защитников Карпухина СВ., Кротовой СВ., Волобоевой Л.Ю., Акопян А.К., Арутюновой И.В., возражавших против доводов кассационной жалобы потерпевшей, мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Шаруевой М.В., полагавшей постановление суда отменить как нарушающее права потерпевшей, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе потерпевшая Чихняева Е.Г. просит отменить постановление суда и восстановить срок кассационного обжалования 2 судебных решений, поскольку является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию и после судебного заседания физически не могла написать кассационную жалобу.
Кроме того, обращает внимание на свою юридическую неграмотность и то, что ее представитель, назначенный судом, кассационную жалобу не подал.
Осужденный Лысак А.А. возражает на кассационную жалобу, просит отказать потерпевшей в восстановлении срока на обжалование судебных решений от 31.03.2010.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 ст. 45 УПК РФ для защиты прав и законных интересов потерпевших, по своему психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
Потерпевшая Чихняева Е.Г., являющаяся инвалидом 2 группы, страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении и, по заключению судебно-психиатрической экспертизы, ее участие в судебноследственных действиях возможно при участии законного представителя (т.З л.д.217).
Учитывая данное обстоятельство, суд первой инстанции, рассматривая дело по существу, неоднократно принимал меры к участию в судебном заседании представителя потерпевшей, ссылаясь на положения ст. 45 УПК РФ (т. 11 л.д.134,т.13л.д.89).
Однако, вопреки этим требованиям закона, ходатайство потерпевшей Чихняевой Е.Г. о восстановлении пропущенного кассационного срока Амурский областной суд рассмотрел без участия ее представителя, не установив причины его неявки и не обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в его отсутствие (т. 15 л.д.47).
Допущенное нарушение процедуры судопроизводства могло повлиять на постановление законного и обоснованного решения, поэтому оспариваемое постановление суда подлежит отмене, а дело в этой части - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду первой инстанции надлежит рассмотреть ходатайство потерпевшей с соблюдением всех 3 гарантированных уголовно-процессуальным законом прав сторон и принять по нему законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Амурского областного суда от 31.05.2010 об отказе потерпевшей Чихняевой Е.Г. в восстановлении срока кассационного обжалования приговора и постановления Амурского областного суда от 31.03.2010 отменить, дело в этой части направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.
Председательствующий Судьи 42^2^,"^"