ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ПОЛИ 0-1018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 0 а в г у с т а 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением Прутовых Виктора Юрьевича об оспаривании пункта 3.6 Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 25 января 1999 г.
№ 20 (далее - Положение),
установил:
Прутовых В.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием о признании недействующим пункта 3.6 Положения в части слов:
«и других экспертиз», как допускающего предоставление помещений, расположенных на территории СИЗО и оборудованных для проведения стационарных судебно-психиатрических экспертиз.
Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 25 января 1999 г. № утверждено Положение о следственном изоляторе уголовноисполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, который предназначен для содержания подозреваемых и обвиняемых (подсудимых и осужденных) в совершении преступлений, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также для исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их письменного согласия.
2 Согласно пункту 3.6 данного Положения для выполнения стоящих перед ним задач следственный изолятор предоставляет помещения, расположенные на территории следственного изолятора, оборудованные для проведения специальных следственных действий, амбулаторных судебно-психиатрических и других экспертиз.
Между тем, аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 28 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», предусматривающей что, администрация мест содержания под стражей по указанию следователя, лица, производящего дознание, или суда (судьи) обеспечивает предоставление на территории места содержания под стражей оборудованных помещений для проведения следственных действий, амбулаторных судебно-психиатрических и других экспертиз.
Поскольку заявителем оспариваются положения пункта 3.6 Положения, которые воспроизводят положения названного Федерального закона, его требования фактически сводятся к оспариванию федерального закона, проверка которого в силу ст. 125 Конституции РФ отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, в связи с чем, заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Прутовых Виктору Юрьевичу в принятии заявления об оспаривании пункта 3.6 Положения о следственном изоляторе уголовноисполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 25 января 1999 г. № 20, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение10 дне%-_—~ Судя Верховного Суда Российской Федерации ^ - ^ ^ ^ ^ 1/ ^ ^ ^ Н.С. Романенков