ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№64-О10-З3сп
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 с е н т я б р я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Глазуновой Л И .
судей - Зеленина С Р . и Чакар Р.С.
при секретаре Ереминой Ю.В.
рассмотрев заявление адвоката МКА «Адвокатское партнерство» КРОТОВОЙ Светланы Валерьевны, участвовавшей в кассационной инстанции в качестве защитника Куликова Николая Михайловича, осуждённого Сахалинским областным судом 11 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
адвокат Кротова СВ. участвовала в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника Куликова Н.М. по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года №625, а также п. 1 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, 2 участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством Финансов РФ № 89 н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объем материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполняла свои обязанности в течение дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 5967 руб. 50 коп.
При обсуждении вопроса о взыскании судебных издержек, судебная коллегия приходит к выводу, что адвокат был назначен в порядке ст.51 УПК РФ, в судебном заседании Плотников Н.В. не заявил отказа от его услуг, в связи с чем указанная сумма подлежат взысканию с осуждённого.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 50,132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить за счет средств федерального бюджета 5967 руб., 50 коп. судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Кротовой Светланы Валерьевны по оказанию юридической помощи Куликову Николаю Михайловичу, перечислив их в Сбербанк России ОАО по г. Москве Люблинское ОСБ 7977 г.
Москва ИИН 7705000235, КПП 770501001, р/с 40703810038310100011, БИК &Ш2.522.;, А/с ЗОЖД704000О000022Л.
Взыскать с Куликова Николая Михайловича в доход федерального бюджета 5967 руб. 50 коп., судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.
Копию настоящего определения направить в МКА «Адвокатское партнерство» по адресу: 105005, г. Москва, Плетешковский пер. д.З-а, офис 31.
Председательствующий - ^у/О/^^"^ Судьи:
^ ^