ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №38-010-22 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе 5 августа 2010 г.
делам Верховного Суда председательствующего - Пелевина Н.П.
судей Ворожцова С.А. и Скрябина К.Е.
при секретаре - Кошкиной А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 5 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Кургина С В . на постановление Тульского областного суда от 29 апреля 2010 года, которым устранены сомнения и неясности в постановлении заместителя председателя Тульского областного суда от 20 июля 2007 года.
2 Заслушав доклад судьи Ворожцова С.А., объяснения осужденного Кургина С В . в режиме видеоконференцсвязи, выступления адвоката Шинелевой Т.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших об их удовлетворении, мнение прокурора Кокориной Т.Ю., полагавшей оставить постановление без изменения, Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе осужденный Кургин просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение со стадии назначения дела к слушанию.
Осужденный полагает, что постановление вынесено с нарушением норм уголовно - процессуального законодательства. Его ходатайство было рассмотрено в его отсутствие, суд был обязан назначить ему защитника, поэтому он был лишен ряда прав, предусмотренных ч. 3 ст. 399 УПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Как видно из материалов дела, постановлением заместителя председателя Тульского областного суда Кусева А.П. от 20 июля 2007 года изменена территориальная подсудность по уголовному делу по обвинению Кургина СВ., Скрепелева А.В., Дурновского А.И., Юрова Н.Н. и Чибисова А.В. по ч.4 ст. 111 УК РФ. Дело передано для рассмотрения из Арсеньевского районного суда Тульской области в Белевский районный суд Тульской области. Этим же постановлением Кургину С В . продлен срок содержания под стражей до 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в Арсеньевский районный суд Тульской области.
В кассационном порядке указанное постановление оставлено без изменения.
Суд, удовлетворил ходатайство Кургина об устранении технической описки, допущенной в постановлении судьи от 20 июля 2007 года в части указания даты поступления уголовного дела в Арсеньевский районный суд Тульской области.
С учетом имеющихся в деле достоверных сведений суд в постановлении обосновано указал, что уголовное дело поступило в Арсеньевский районный суд Тульской области для рассмотрения по существу 3 июля, а не 9 июля 2007 года.
Поскольку в постановлении от 20 июля 2007 года была допущена техническая описка, суд ее обоснованно устранил.
3 Каких - либо других вопросов несогласия с постановлением суда от 20 июля 2007 года Кургин в своем ходатайстве не ставил.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения при рассмотрении ходатайства Кургина не допущено.
В соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд.
Судом было обоснованно отклонено ходатайство Кургина об участии его в судебном заседании при рассмотрении ходатайства, поскольку материалы уголовного дела и содержание ходатайства осужденного в полной мере позволяли проверить все доводы без его участия в судебном заседании.
Как видно из представленных материалов, осужденный не просил обеспечить участие защитника при рассмотрении его ходатайства. Участие защитника при рассмотрении вопросов, в порядке, предусмотренном ст.
399 УПК РФ не является обязательным.
Таким образом, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, ст. 378, ст. 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Тульского областного суда от 29 апреля 2010 года об устранении сомнений и неясностей в постановлении заместителя председателя Тульского областного суда от 20 июля 2007 года, оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы осужденного Кургина С В . - без удовлетворения.
Председательствующий - подпись Судьи - две подписи верно: Судья Верховного С у Д ^ ф ^ . . ^ у ^ 3 ^ % ^ г у ^ СА. Ворожцов