Дело №48-010-115 2010 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва 31 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Российской Федерации в составе:
Верховного Суда председательствующего Толкаченко А. А., судей Кузьмина Б.С. и Бондаренко О.М., при секретаре Прохоровой Е.А., рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Ермолаева СВ. на постановление Челябинского областного суда от 7 июля 2010 года, которым ЕРМОЛАЕВУ СЕРГЕЮ ВАДИМОВИЧУ обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст.30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. п. «а, г» УК РФ.
продлён срок содержания под стражей на 1 месяц 23 суток, всего до 13 месяцев 23 суток, то есть до 1 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С., судебная коллегия
установила:
2 Ермолаев СВ. обвиняется в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
По ходатайству следственных органов, постановлением от 7 июля 2010 года Челябинский областной суд продлил ему срока содержания под стражей, в связи с необходимостью ознакомления его и других обвиняемых с материалами дела и составления обвинительного заключения.
В кассационной жалобе обвиняемый Ермолаев СВ. указывает на то, что вывод суда о необходимости продления ему срока содержания под стражей основан на формальных основаниях.
Указывает, что у него нет причин скрываться от органов следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, заниматься преступной деятельностью. Утверждает, что предварительное следствие по делу затянуто. Просит постановление суда отменить, изменить ему меру пресечения, на не связанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Ермолаев СВ. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений. Данное обстоятельство, в соответствии со ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, явилось одним из оснований избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей.
Другие основания, по которым обвиняемому была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, указаны судом в постановлении.
Суд указал, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, воспрепятствовать производству по делу.
Выводы суда, основаны на фактических обстоятельствах дела и данных о личности обвиняемого.
Ермолаев СВ. ранее судим, и вновь обвиняется в совершении преступлений, после отбытия наказания. Постоянно не работал.
Употребляет наркотики.
3 Нахождение обвиняемого под стражей обусловлено особой сложностью и большим объёмом уголовного дела, длительным периодом розыска обвиняемых.
В данном деле объединено 8 уголовных дел возбужденных в период с 9 июня 2009 года по 1 марта 2010 года в отношении Захарова М.А., Ангольд ТВ., Ермолаева СВ., Валеевой Е.П., Колесниковой И.А. и других. По этому, не состоятельны доводы кассационной жалобы обвиняемого о затягивании срока следствия Учитывая объём уголовного дела, количество обвиняемых, суд обоснованно признал эти обстоятельства исключительными, продлив обвиняемому срок содержания под стражей свыше 12 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Челябинского областного суда от 7 июля 2010 года о продлении срока содержания под стражей ЕРМОЛАЕВУ СЕРГЕЮ ВАДИМОВИЧУ оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.