ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-1028
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 0 а в г у с т а 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Галаниной Елены Валерьевны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Галанина Е.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 23.03.2007 подала в Сахалинский областной суд жалобу, которая до настоящего времени не рассмотрена. Просит взыскать в связи с этим компенсацию в размере 3000 евро в порядке Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как поданное с нарушением порядка, установленного статьей 244.2 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 244.2 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.
Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г.
№ 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» рассмотрение в качестве суда первой инстанции заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, подсудным районным судам, отнесено к компетенции соответствующего суда субъекта Российской Федерации.
Из представленных документов усматривается, что в данном случае гражданское дело было рассмотрено Южно-Сахалинским городским судом в качестве суда первой инстанции, поэтому судом, уполномоченным рассматривать заявление Галаниной Е.В., является Сахалинский областной суд.
2 Жалоба от 23.03.2007 подавалась ею в порядке надзора на определение ЮжноСахалинского городского суда от 16.08.2006 об отказе в разъяснении решения того же суда от 15.11.2004.
Возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 4 статьи 244.6).
Согласно статье 244.3 ГПК РФ в заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование лица, подающего заявление, с указанием его процессуального положения, места нахождения или места жительства, наименования ответчика и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; 3) сведения о судебных постановлениях, принятых по делу, наименования судов, рассматривавших дело, предмет спора или ставшие основанием для возбуждения уголовного дела обстоятельства, сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебных постановлений; 4) общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по гражданскому делу либо с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, или общая продолжительность производства по исполнению судебного постановления; 5) обстоятельства, известные лицу, подающему заявление, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебных постановлений; 6) доводы лица, подающего заявление, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; 7) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок и их значимость для заявителя; 8) реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; 9) перечень прилагаемых к заявлению документов.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ,
определил:
заявление Галаниной Елены Валерьевны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить.
Возвратить Галаниной Елене Валерьевне уплаченную ею госпошлину в сумме 200 (двести) руб. согласно квитанции от 23.07.2010 № 219.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда //* Российской Федерации //.
В.А. Емышева