ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№10-О-10-17 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 июля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде рации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Истоминой Г.Н. и Нестерова В.В., при секретаре Кошкиной А.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Но скова СВ. на постановление Кировского областного суда от 22 июня 2010 года, которым Денисову Константину Анатольевичу, родившемуся 31 января 1973 года в г. Кирове, несудимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.4, 33 ч.З, 171ч. 2 п. «б», 285 ч. 3, 293 ч.1 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 3 месяца 5 суток, всего до 16 меся цев 5 суток, то есть до 23 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Нестерова ВВ., объяснения адвоката Носкова С В . по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Кокориной Т.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Органами предварительного следствия Денисов К.А. обвиняется:
в совершении в 2003-2006 г.г. мошенничества, то есть хищения чужого иму щества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере (денеж ных средств бюджета РФ в сумме 1146068 рублей 58 копеек);
1 в организации осуществления предпринимательской деятельности с весны 2006 года до 2 апреля 2009 года без специального разрешения (лицензии) в случа ях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, с предоставлением в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предприни мателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, повлекшей причи нение крупного ущерба государству (в виде недополученного бюджетом Киров ской области налога на игорный бизнес в размере не менее 3 457 500 рублей), со пряженной с извлечением дохода в особо крупном размере (не менее 14 982 912 рублей);
в злоупотреблении должностными полномочиями - использовании должно стным лицом (как начальник отдела выездных проверок № 2 Инспекции Феде ральной налоговой службы России по г. Кирову) своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из корыстной заинтересованности, по влекшем существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и го сударства, а также тяжкие последствия;
в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба.
Уголовные дела возбуждены 23.03.2009 г. (по ч.1 ст. 293 УК РФ), 29.04.2009 г.
(по ч.З ст. 285 УК РФ), 10.07.2009 г. (по ч.З ст. 159 УК РФ), 30.07.2009 г. (по ч.2 ст. 171 УК РФ), 29.03.2010 г. (по ч.З ст. 33 п. «б», ч.2 ст. 171 УК РФ и ч.2 ст. 174-1 УК РФ).
Указанные уголовные дела соединены в одно производство.
8 апреля 2010 года Денисову К.А. предъявлено обвинение в совершении пре ступлений, предусмотренных ст. 159 ч.4, ст. 33 ч.З. ст.171 ч.2 п. «б», ст. 285 ч.З, ст.293 ч.1, ст. 174-1 ч.2 УКРФ.
Постановлением от 13 апреля 2010 года уголовное преследование в отноше нии Денисова К.А. в части предъявленного ему обвинения в совершении преступ ления, предусмотренного ч.2 ст. 174-1 УК РФ, прекращено по основанию, преду смотренному п.2 ч.1 и ч.2 ст. 24 УПК РФ (в связи с устранением с 09.04.2010 года наказуемости этого деяния новым уголовным законом).
18 мая 2009 года Денисов К.А. задержан в качестве подозреваемого в поряд ке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ. Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 18 мая 2009 года срок задержания подозреваемого Денисова К.А. продлен на 72 часа. 21 мая 2009 года постановлением судьи Пер вомайского районного суда г. Кирова в отношении обвиняемого Денисова К.А. из брана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В последующем постановлениями Первомайского районного суда г. Кирова от 15.07.2009 г., 14.08.2009 г., 21.10.2009 г., 21.12.2009 г., 21.01.2010 г., 19.03.2010 г. срок содержания обвиняемого Денисова К.А. под стражей продлевался в уста новленном законом порядке, в том числе, постановлением Первомайского район ного суда г. Кирова от 19 марта 2010 года срок содержания под стражей продлен до 12 месяцев, то есть до 18 мая 2010 года.
2 Срок предварительного следствия по делу продлен заместителем Председа теля Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации до 15 меся цев, то есть до 23 июня 2010 года.
14 мая 2010 г. срок содержания Денисова К.А. под стражей продлен поста новлением Кировского областного суда до 13 месяцев 05 суток, т.е. до 23 июня 2010 года.
Срок предварительного следствия по делу продлен заместителем Председа теля Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации до 18 меся цев, то есть до 23 сентября 2010 года.
Выполнение следственных действий по уголовному делу закончено, материа лы дела предъявлены обвиняемым и их защитникам для ознакомления.
14 апреля 2010 года обвиняемому Денисову К.А. и его защитнику Катаевой И.В. объявлено об окончании производства следственных действий по настояще му уголовному делу и 15 апреля 2010 года материалы уголовного дела предъявле ны Денисову К.А. для ознакомления отдельно от защитников, по поводу чего от обвиняемого имеется соответствующее заявление.
18 мая 2010 года Денисову К.А., как указано в постановлении суда, предъяв лено новое обвинение в связи с допущенной технической опечаткой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 33 ч.З, 171 ч.2 п. «б», 285 ч.З, 293 чЛУКРФ.
В этот же день -18 мая 2010 года ему, адвокатам Катаевой И.В. и Носкову СВ. объявлено об окончании предварительного следствия.
19 мая 2010 года он начал заново знакомиться с материалами уголовного де ла, к 16 июня 2010 года ознакомился с 33 томами уголовного дела.
Обвиняемая Денисова Е.М. на период 16 июня 2010 г. ознакомилась с мате риалами уголовного дела - с 23 томами, адвокат Катаева И.В. также продолжила ознакомление с материалами уголовного дела - и на указанный период 16 июня 2010 г. ознакомилась с 28 томами уголовного дела. Адвокат Носков С В . присту пил к ознакомлению с материалами уголовного дела 20 мая 2010 г., ознакомился с 35 томами уголовного дела.
Заместитель руководителя отдела по расследованию ОВД следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Кировской области Стародумова СА. с согласия и.о. руководителя следственного управления Следст венного комитета при прокуратуре РФ по Кировской области Марьина А.Б. обра тилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Денисова К.А. под стражей на 3 месяца 5 суток, а всего до 16 месяцев 5 суток, то есть до 23 сентября 2010 года включительно.
Суд удовлетворил ходатайство и продлил срок содержания обвиняемого Де нисова К.А. под стражей на 3 месяца 5 суток, всего до 16 месяцев 5 суток, то есть до 23 сентября 2010 года включительно.
3 Адвокат Носков С В . в кассационной жалобе в защиту интересов обвиняемо го Денисова К.А. просит отменить постановление Кировского областного суда от 22 июня 2010 года о продлении обвиняемому Денисову К.А. срока содержания под стражей. Указывает, что 8 мая 2010 года закончился предельный годичный срок содержания под стражей Денисова К.А., установленный ч. 2 ст. 109 УПК РФ.
18 мая 2010 года Денисову вновь предъявлено обвинение, он допрошен в ка честве обвиняемого и повторно уведомлен об окончании следственных действий по уголовному делу. С 19 мая 2010 года Денисову К. А. предъявлены материалы уголовного дела для ознакомления.
Суд, верно установив, что Денисов К.А. и его защитники были уведомлены об окончании производства следственных действий 18 мая 2010 года, сделал не верный вывод о том, что предельный срок содержания под стражей, о котором идет речь в ч. 2 и ч. 5 ст. 109 УПК РФ, заканчивался 23 июня 2010 года. Такое тол кование ч.5 ст. 109 УПК РФ не основано на законе. Часть 5 ст. 109 УПК РФ при оп ределении предельного срока отсылает к ч. 2 и ч. 3 ст. 109 УПК РФ.
Поскольку Денисов К.А. не обвиняется в совершении особо тяжких преступ лений, то необходимо применять именно ч. 2 ст. 109 УПК РФ.
По данной категории дел установлен в ч. 2 ст. 109 УПК предельный срок со держания под стражей в 1 год. Таким образом, предельный срок содержания под стражей для Денисова К.А. истек 18 мая 2010 года. Именно за 30 суток до 18 мая 2010 года в соответствии с ч. 5 ст. 109 УПК Денисов и должен был быть уведом лен об окончании производства следственных действий. Следствием данное усло вие не выполнено.
Адвокат считает, что суд не верно применил нормы права, содержащиеся в ч.
2 и ч . 5 ст. 109 УПК РФ.
23 июня 2010 года не являлся предельным сроком содержания Денисова под стражей, так как предельный срок определен законодательно в 1 год и не связан с каким-либо его последующим продлением. Не получил никакой оценки в обжа луемом постановлении и довод защиты о нарушении требований ч. 5 ст. 109 и ч. 1 ст. 217 УПК РФ в части не предъявления обвиняемому Денисову К.А. всех мате риалов уголовного дела.
Государственный обвинитель Мухачев М.В. в возражениях на кассационную жалобу адвоката Носкова С В . просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возраже ний на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда по данному делу подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 2, 5, 6 ст. 109 УПК РФ материалы оконченного рассле дованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержаще муся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания пре дельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и треть- 4 ей данной статьи, который составляет в отношении лиц, обвиняемых в соверше нии тяжких преступлений, 12 месяцев.
Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обви няемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела.
Эти требования закона не учтены судом при разрешении ходатайства следо вателя о продлении срока содержания Денисова под стражей.
Принимая решение о продлении срока содержания его под стражей, суд исхо дил из того, что предельный срок содержания обвиняемого под стражей истекал 23 июня 2010 года, то есть в тот день, до которого предыдущим постановлением Кировского областного суда от 14 мая 2010 года Денисову продлен срок содержа ния под стражей.
Однако этот вывод суда не основан на законе и материалах судебного произ водства.
Как следует из представленных материалов, Денисов К.А. был задержан в ка честве подозреваемого в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 18 мая 2009 года.
8 апреля 2010 года ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 33 ч.З, 171 ч.2 п. «б», 285 ч.З, 293 ч.1, 174-1 ч.2 УК РФ, то есть в совершении, в том числе, двух тяжких преступлений.
Следовательно, предусмотренный ч. 2 ст. 109 УПК РФ предельный 12 - ме сячный срок содержания его под стражей истекал 18 мая 2010 года. Дальнейшее продление срока содержания Денисова под стражей было возможно только для ознакомления его с материалами дела при условии, что материалы дела предъяв лены ему для ознакомления не позднее 18 апреля 2010 года.
Между тем из представленных материалов следует, что выполнение требова ний ст. 217 УПК РФ начато с Денисовым по истечении предельного срока содер жания его под стражей.
Первый раз материалы дела были предъявлены Денисову для ознакомления 15 апреля 2010 года.
Однако 18 мая 2010 года следователем вынесено новое постановление о при влечении Денисова К.А. в качестве обвиняемого (л.д. 180-203). В тот же день ему предъявлено обвинение, и он допрошен в качестве обвиняемого (л.д. 204-206).
5 В тот же день следователем составлен другой протокол уведомления Денисо ва об окончании следственных действий и ему разъяснено право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника (л.д. 217).
19 мая 2010 года Денисову предъявлен для ознакомления первый том уголов ного дела, что подтверждается представленным следователем графиком (л.д. 219).
Изложенное свидетельствует о том, что выполнение требований ст. 217 УПК РФ с обвиняемым не продолжено, а начато заново.
Суд в постановлении также указал, что 19 мая 2010 года Денисов начал зано во знакомиться с материалами уголовного дела.
Таким образом, при решении вопроса о соблюдении следователем требова ний ч. 5 ст. 109 УПК РФ о предъявлении обвиняемому для ознакомления материа лов дела за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей су ду надлежало исходить из того, что материалы дела были предъявлены Денисову для ознакомления 19 мая 2010 года, то есть по истечении предельного срока со держания его под стражей.
При таких обстоятельствах Денисов, согласно требованиям ч. 6 ст. 109 УПК РФ, подлежал немедленному освобождению из-под стражи с 19 мая 2010 года, а потому суд не вправе был принять решение о продлении срока содержания его под стражей.
Допущенные судом нарушения закона являются в силу п. 2 ст. 379, ч. 1 ст. 381 УПК РФ основанием отмены постановления суда и освобождения Денисова изпод стражи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, су дебная коллегия
определила:
постановление Кировского областного суда от 22 июня 2010 года в отноше нии Денисова Константина Анатольевича отменить.
Денисова Константина Анатольевича из-под стражи освободить.
Председательствующий судьи