Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ВКГПИЮ-35 г. Москва оС Ь августа 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С., ознакомившись с заявлением Парадника Александра Вячеславовича о восстановлении срока, связанного с подачей заявления об устранении недостатков после оставления его заявления без движения,

установил:

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2010 года заявление Парадника А.В. о признании противоречащим закону и недействующим пункта 113 Инструкции о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих внутренних войск, граждан российской федерации, уволенных со службы (военной службы), и членов их семей, а также их личного имущества (приложение 1), утвержденной Приказом Министра Внутренних Дел Российской Федерации «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозками, а также оформления, использования, хранения и обращения с воинскими перевозочными документами в системе МВД России» от 22 августа 2003 г. № 667 (далее - Приказ) было оставлено без движения и ему предложено до 19 июля 2010 года устранить имеющиеся недостатки.

27 июля 2010 года в Верховный Суд Российской Федерации поступило заявление Парадника А.В. об устранении недостатков.

2 августа в Верховный Суд Российской Федерации поступила телефонограмма от Парадника А.В. о том, что им будет направлено заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об устранении недостатков после оставления его заявления без движения.

25 августа 2010 года в Верховный Суд Российской Федерации поступило заявление Парадника А.В. от 30 июля этого же года с просьбой о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об устранении недостатков после оставления его заявления без движения.

2 В соответствии с частью 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Парадника А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об устранении недостатков после оставления его заявления без движения на 10 часов 1 сентября 2010 года в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: гор. Москва, ул. Поварская, дом 15.

О времени и месте судебного заседания известить заявителя.

Судебное заседание провести с участием прокурора Главной военной прокуратуры Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации АС. Шалякин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru