ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-976
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 20 а в г у с т а 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Черезова Игоря Юрьевича о признании частично недействующим пункта 1 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации»,
установил:
Черезов И.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что его право на увольнение из органов внутренних дел по пункту «в» части 7 статьи 19 Федерального закона «О милиции» нарушено положениями пункта 1 оспариваемого Постановления.
Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Пунктом 1 постановления Совета Министров - Правительства Рос сийской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 (действует с последующими изменениями и дополнениями) установлены периоды, засчитываемые в выслугу лет для назначения пенсий после увольнения со службы офицерам, прапорщикам, мичманам, военнослужащим сверхсрочной службы и проходившим военную службу по контракту солдатам, матросам, сержантам и старшинам, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
2 Как указывает заявитель, положения пункта 1 в части, не предусматривающей включение в выслугу лет для назначения пенсии после увольнения со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел периода службы в таможенных органах, противоречат части 1 статьи 50 Федерального закона «О службе в таможенных органах».
В соответствии с частью 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти по основаниям, указанным в заявлении.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 2009 г. по делу № ГКПИ09-737 по заявлению Батютенко Д.Г. проверена в указанной заявителем части законность пункта 1 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации». В связи с чем, заявление Черезова И.Ю. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь частью 8 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Черезову Игорю Юрьевичу в принятии заявления, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого положения нормативного правового акта.
Возвратить Черезову И.Ю. уплаченную им госпошлину в размере 200 (двести) рублей согласно квитанции от 30 июля 2010 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течшие'Т^дн^й.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^р/ / ^-^^ ^ ^ Н.С. Романсиков