Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-010-116СП КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 25 а в г у с т а 2 0 1 0 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей Линской Т.Г.

Фетисова СМ. и Ермолаевой Т.А.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова В.П. на постановление Иркутского областного суда от 1 июля 2010 года, которым отклонены его замечания на протокол судебного заседания, содержащиеся в кассационной жалобе,

установила:

В кассационной жалобе на указанное постановление осуждённый Иванов просит его отменить, ссылаясь на то, что его замечания на протокол судебного заседания отклонены необоснованно, поскольку требования УПК он не нарушал, в своих жалобах излагал доводы согласно п.2 ч.З ст.355 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований к её удовлетворению не находит.

2 В кассационной жалобе осужденного Иванова В.П. на приговор Иркутского областного суда с участием присяжных заседателей от 25 мая 2010 года содержатся его замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующим судьёй они рассмотрены 1 июля 2010 года.

В соответствии со ст.260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим.

По рассмотрению замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.

Указанные положения закона судьёй выполнены. Замечания рассмотрены и отклонены с приведением соответствующих мотивов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

постановление Иркутского областного суда от 1 июля 2010 года в отношении Иванова Виталия Павловича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

^ Председательствующий Судьи ~~*р /"^ У^у-,

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru