ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №18-Д 10-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «17» августа 2010 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Ефимова И.А. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Новороссийска от 28 апреля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 июня 2009 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Ленинского районного суда г.Новороссийска от 28 апреля 2009 года Ефимов Игорь Анатольевич, 8 ноября 1984 года рождения, ранее судимый 11 января 2009 года по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы, осужден пост. 158 ч.З п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.З УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 июня 2009 года приговор в отношении Ефимова И.А. изменен: постановлено считать его осужденным - по эпизоду кражи от 7 февраля 2003 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (в редакции 1996 года) к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции 1996 года) к 1 году лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
2 Ефимов А.И. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору краж имущества потерпевшего Панченко С В . с незаконным проникновением в иное хранилище, в жилище, с причинением значительного ущерба.
Преступления им совершены 7 февраля и 12 февраля 2003 года в г.Новороссийске Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Ефимов И.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных решений, указывая, что осужден незаконно, поскольку срок давности привлечения его к уголовной ответственности истек; ему не было известно о том, что он находился в розыске, так как он не скрывался от следствия, а на тот момент проходил службу в армии, о чем следствию было известно.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Ефимова И.А. на рассмотрение президиума Краснодарского краевого суда по следующим основаниям.
По приговору суда, постановленному в особом порядке, Ефимов был признан виновным и осужден по ст.ст. 158 ч.З п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ на основании ч.З ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Суд кассационной инстанции переквалифицировал действия Ефимова на закон, действовавший на момент совершения осужденным преступлений и Ефимов считается осужденным по приговору: по эпизоду кражи от 7 февраля 2003 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (в редакции 1996 года), по эпизоду кражи от 12 февраля 2003 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции 1996 года) и наказание осужденному было назначено на основании ч.З ст.69, 70 УК РФ Между тем, на момент совершения Ефимовым преступлений действовала статья 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ.
Также преступления, за которые Ефимов осужден, были совершены им в феврале 2003 года.
Согласно ст. 17 УК РФ, действовавшей на момент совершения Ефимовым преступлений, совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
3 Поэтому действия Ефимова, совершившего несколько преступлений, предусмотренных одной и той же частью статьи, не образуют совокупности преступлений.
Таким образом, Ефимова следует считать осужденным по эпизодам от 7 февраля и 12 февраля 2003 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ и, соответственно, наказание ему должно быть назначено по одной статье.
Кроме того, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло 6 лет после совершения преступления средней тяжести.
Согласно ч.З ст. 78 УК РФ течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Из материалов уголовного дела усматривается, что постановлением следователя от 28 июля 2003 года предварительное следствие по уголовному делу по обвинению Ефимова И.А. было приостановлено до реальной возможности участия в уголовном деле обвиняемого Ефимова И.А. (л.д.73-74).
Однако в ходе следствия было установлено, что обвиняемый Ефимов прохсдил срочную службу в в/ч № 19612 г. Наро-Фоминска Московской области.
Таким образом, следствию было достоверно известно местонахождение Ефимова и признать, что обвиняемый Ефимов сознательно уклонялся от следствия, нельзя, в связи с чем постановление следователя о приостановлении предварительного следствия вызывает сомнение.
Следовательно, течение срока давности привлечения уголовной ответственности не приостанавливалось.
Ефимова к Преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ, относящиеся, согласно ст. 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, Ефимовым были совер шены 7 и 12 февраля 2003 года.
Поскольку на момент постановления приговора - 28 апреля 2009 года, срок давности привлечения Ефимова к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, истек.
4 При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы, а также доводы, изложенные в жалобе осужденного Ефимова И.А., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению президиумом Краснодарского краевого суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Ефимова И.А. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Новороссийска от 28 апреля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 июня 2009 года в отношении Ефимова Игоря Анатольевича, осужденного за совершение преступлений, пред) смотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Ефимова И.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Краснодарского краевого суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^ // ^ ^ ^ ^ ' ^ ^ | г <0?- З.Ф.Галиуллин