ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2 5 - 0 1 0 - 1 4 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 18 а в г у с т а 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде рации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф.
судей Борисова В.П. и Мещерякова Д.А.
секретаря Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Плахотникова А.А. на постановление судьи Астраханского областного суда от 16 ию ня 2010 года, которым Плахотникову Анатолию Анатольевичу, обвиняемо му в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1УКРФ, продлен срок содержания под стражей до 3 октября 2010 года включи тельно.
Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав адвоката Козлова А.Б., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Аверкиеву В.А., полагавшую по становление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Плахотников А.А. обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сгово ру, в крупном размере.
В соответствии со ст. 91 УПК РФ Плахотников А.А. был задержан 3 марта 2009 года. 4 марта 2009 года постановлением судьи Кировского район ного суда г. Астрахани в отношении него избрана мера пресечения в виде за ключения под стражу.
2 Срок содержания под стражей Плахотникову неоднократно продлевался, последний раз до 3 июля 2010 года.
В связи с тем, что срок содержания под стражей Плахотникову А.А. ис текал, а к этому времени завершить предварительное следствие не представи лось возможным, начальник 1-го отдела следственной службы РУФСКН Рос сии по Астраханской области Глуховской А.Г. обратился в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного департамента ФСКН России Яковлевым СП., о продлении срока содержания Плахотникову А.А. под стра жей до 3 октября 2010 года включительно.
Суд, учитывая, что Плахотников А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, и обстоятельства, послужившие основанием для избра ния меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, удовле творил ходатайство и продлил срок содержания Плахотникову А.А. под стра жей на 3 месяца, а всего до 19 месяцев, то есть до 3 октября 2010 года включи тельно.
В кассационной жалобе обвиняемый Плахотников А.А. считает, что суд необоснованно продлил ему срок содержания его под стражей. Отрицает при частность к вмененному ему преступлению. Указывает, что представленные основания для продления ему срока содержания под стражей являются предпо ложительными. Суд, принимая решение о продлении ему срока содержания под стражей, не учел данные о его личности и состояние здоровья. По этим ос нованиям просит отменить постановление суда и меру пресечения в виде со держания под стражей заменить на не связанное с содержанием под стражей.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, су дебная коллегия находит их, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из протокола судебного заседания, судом исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 108.
109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержа ния под стражей.
Изложенные в кассационной жалобе доводы об отсутствии оснований для дальнейшего содержания обвиняемой под стражей были предметом иссле дования судом первой инстанции, проверены, обоснованно признаны несостоя тельными, выводы об этом подробно изложены в постановлении судьи.
Продлевая срок содержания под стражей, суд исходил не только из тяже сти предъявленного обвиняемому обвинения, но и других данных, свидетельст вующих о необходимости содержания его под стражей.
3 Мера пресечения адекватна обвинению и мотивы принятого судом реше ния о необходимости продления Плахотникову А.А. срока содержания под стражей достаточно убедительны.
В соответствии с законом они давали основание суду принять решение, предусмотренное частью 8 ст. 109 УПК РФ.
Утверждения, указанные в жалобе о необоснованности предъявленного обвинения, являются преждевременными, поскольку эти доводы подлежат про верке и оценке в ходе судебного разбирательства.
Нарушений уголовно-процессуального закона и прав обвиняемой при рассмотрении судом ходатайства о продлении Плахотникову А.А. срока содер жания под стражей, допущено не было.
Находя постановление судьи законным и обоснованным, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Астраханского областного суда от 16 июня 2010 года в отношении Плахотникова Анатолия Анатольевича оставить без измене ния, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судьи 5 г^^еггй ^ Справка: обвиняемый Плахотников А.А. содержится в учреждении ФБУ -30/1 УФСИН РФ по АО.