Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-010-94сп

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 25 а в г у с т а 2 0 1 0 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей Линской Т.Г.

Фетисова СМ. и Ермолаевой Т.А.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Ярцева Е.Б., Пинигина В.И. и Авагяна А.Г., адвокатов Дорохина А.М., Казакова А.В., Кустова И.А., Исмаилова А.Ю., Добежиной О.В., Трунова И.Л. на приговор Иркутского областного суда с участием присяжных заседателей от 2 марта 2010 года, которым Ярцев Евгений Борисович, 17 октября 1979 года рождения, уроженец пос.Усть-Уда Иркутской области, - осуждён по ст.ст.209 ч.1, 162 ч.З п.п.«а,б», 105 ч.2 п.п.«ж,з», 222 ч.З, 69 ч.З УК РФ на 19 (девятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и оправдан по ст.ст.222 ч.З, 222 ч.З УК РФ, Пинигин Владимир Иннокентьевич, 20 мая 1977 года рождения, уроженец села Малышевка Усть-Удинского района Иркутской области, - осуждён по ст.ст.209 ч.1, 222 ч.З, 163 ч.2 п.«а», 33 ч.4 - 167 ч.2, 69 ч.З УК РФ на 13 (тринадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и оправдан по ст.ст.105 ч.2 п.п.«а,ж,з», 222 ч.З, 222 ч.З УК РФ.

2 Авагян Армен Грачикович, 17 мая 1982 года рождения, уроженец села Паник Артикского района Армянской ССР, - осуждён по ст. 163 ч.2 п.«а» УК РФ на 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Судебная коллегия

установила:

В судебном заседании адвокат Трунов И.Л. представил копии ответов администраций Жигаловского, Качугского и Черемховского районов Иркутской области, указывая, что ими ставится под сомнение законность формирования списков присяжных заседателей по Иркутской области.

Согласно ксерокопии ответа администрации Жигаловского района отбор граждан для включения в указанные списки осуществлялся в 2003г. на основании списков народных заседателей, предоставленных Жигаловским районным судом.

В Качугском районе списки кандидатов были сформированы до 2003 года по предложениям организаций, учреждений, согласованы с самими кандидатами. Список кандидатов в присяжные заседатели рассматривается на заседании депутатов районной думы, после их одобрения публикуется в районной газете «Ленская правда».

В Черемховском районе списки кандидатов в присяжные заседатели от поселений, входящих в состав Черемховского районного муниципального образования, были сформированы главами администраций поселений на основании предложений предприятий, учреждений, организаций, расположенных на территории поселений.

В соответствии с п.З ст.5 Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20 августа 2004 года в редакции Федерального закона от 31.03.2005 г. № 26ФЗ списки кандидатов в присяжные заседатели составляются исполнительнораспорядительными органами муниципальных образований отдельно по каждому муниципальному образованию субъекта Российской Федерации на основе персональных данных об избирателях, входящих в информационные ресурсы Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы», путём случайной выборки установленного числа граждан.

В соответствии с п.4 ст.5 названного Закона о составлении списков кандидатов в присяжные заседатели исполнительно-распорядительный орган муниципального образования извещает граждан, проживающих на территории соответствующего муниципального образования, уведомляет граждан, вклю­ чённых в списки кандидатов в присяжные заседатели, и в течение двух недель предоставляет им возможность ознакомиться с указанными списками и рассматривает поступающие от них письменные заявления об исключении из списков кандидатов в присяжные заседатели.

В указанных письмах руководителей администраций, адресованных адвокатам первой центральной коллегии адвокатов Иркутской области Трунову И.Л. и Пушкаревой Е.С., содержатся сведения, касающиеся пункта 4 ст.5 названного выше Закона. Информация относительно способа составления списков кандидатов в присяжные заседатели, указанного в п.З ст.5 этого же Закона, в них отсутствует.

С учётом изложенного, судебная коллегия считает необходимым истребовать из администрации Иркутской области сведения о том, каким образом составлялись списки кандидатов в присяжные заседатели в муниципальных образованиях области, в том числе в вышеперечисленных.

Данная информация необходима для правильного разрешения уголовно­ го дела, рассмотренного с участием присяжных заседателей.

В связи с изложенным судебная коллегия считает отложить кассационное разбирательство по делу.

необходимым Руководствуясь ст.377 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

Истребовать из администрации Иркутской области сведения о порядке формирования списков кандидатов в присяжные заседатели администрациями муниципальных образований области, в том числе и перечисленными в описательной части определения.

Судебное разбирательство отложить до 10 часов?22 сентября 2010 года.

Председательствующий / - У-^^^^^^^*-^—.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru