ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-П 0-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 17 а в г у с т а 2010 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Момотова В.В.
при секретаре Харитоновой СМ.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности дела по иску Кареева Евгения Сергеевича к газете «Республика Башкортостан», Верховному Суду Республики Башкортостан, Министерству финансов Республики Башкортостан, Центральному межрайонному следственному отделу г. Уфы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда по частной жалобе Кареева Евгения Сергеевича на определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 мая 2010 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Момотова В.В., Верховный Суд Российской Федерации
установил:
Кареев Е.С. обратился в суд с иском к газете «Республика Башкортостан», Верховному Суду Республики Башкортостан, Министерству финансов Республики Башкортостан, Центральному межрайонному следственному отделу г. Уфы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда.
Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 апреля 2010 г. исковое заявление Кареева Е.С. оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с данным определением суда, Кареев Е.С. обратился с частной жалобой.
2 Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 мая 2010 г. частная жалоба Кареева Е.С. возвращена.
В частной жалобе Кареев Е.С. просит отменить определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 мая 2010 г., как незаконное.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июня 2010 г. указанное дело передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности в силу того, что Верховный Суд Республики Башкортостан является одним из ответчиков по делу.
Обсудив доводы, изложенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июня 2010 г., Верховный Суд Российской Федерации считает необходимым передать данное дело для рассмотрения в кассационном порядке в суд другого субъекта Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 33 (пункт 4 часть 2) ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 ГПК Российской Федерации).
Приведенная правовая норма предоставляет возможность передачи дела из одного суда кассационной инстанции в другой равный ему суд кассационной инстанции.
В данном случае рассмотрение частной жалобы с соблюдением правил подсудности становится невозможным по объективным причинам, поскольку, как видно из материалов дела, исковые требования предъявлены Кареевым Е.С. к Верховному Суду Республики Башкортостан, что может вызвать сомнения в беспристрастности судей Верховного Суда Республики Башкортостан при рассмотрении частной жалобы Кареева Е.С. на определение Советского районного суда г.
Уфы Республики Башкортостан от 5 мая 2010 г.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения указанной частной жалобы в Верховном Суде Республики Башкортостан, представляется возможным передать данное дело на рассмотрение в другой ближайший суд кассационной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда.
3 На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
передать дело по иску Кареева Евгения Сергеевича к газете «Республика Башкортостан», Верховному Суду Республики Башкортостан, Министерству финансов Республики Башкортостан, Центральному межрайонному следственному отделу г. Уфы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда с частной жалобой Кареева Евгения Сергеевича на определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 мая 2010 г. в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда для рассмотрения в кассационном порядке.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий