В Е Р Х О В Н Ы Й СУД Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 203-Д10-1 о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом г. Москва «/V» августа 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С., изучив надзорную жалобу потерпевшего - начальника Пограничного управления ФСБ РФ по Оренбургской области генерал-майора Гукова А.М. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приволжского окружного военного суда от 27 октября 2009 года, которым был изменён приговор Оренбургского гарнизонного военного суда от 27 июля 2009 года в части назначенного осуждённым Манзурову ЕА., Дырде А.Г. и Лагутаеву А.П. наказания,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Оренбургского гарнизонного военного суда от 27 июля 2009 года осуждены к лишению свободы в исправительной колонии общего режима военнослужащие Пограничного управления ФСБ РФ по Оренбургской области:
Манзуров ЕА. - по ч. 4 ст. 159 УК РФ сроком на 6 лет 6 месяцев с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания «капитан», по ч. 4 ст.
159 УК РФ соком на 6 лет, и по совокупности совершенных преступлений - к 7 годам 6 месяцам, с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания «капитан»;
Дырда А.Г. - по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ сроком на 5 лет 6 месяцев с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания «подполковник», по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ сроком на 5 лет, и по совокупности совершенных преступлений - к 6 годам с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания «подполковник»;
Лагутаев А.П. - за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ сроком на 5 лет за каждое, и по совокупности совершенных преступлений - к 6 годам.
2 При этом назначенное Лагутаеву по настоящему приговору наказание постановлено исполнять самостоятельно от наказания, назначенного по приговору Приволжского окружного военного суда от 20 июля 2007 года.
Также данным приговором в частичное удовлетворение гражданского иска военного прокурора Оренбургского гарнизона присуждено к взысканию с осужденных в солидарном порядке в доход государства 4250895 рублей в счет возмещения материального ущерба. В удовлетворении остальной части иска на сумму 91692 рубля было отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приволжского окружного военного суда от 27 октября 2009 года приговор Оренбургского гарнизонного военного суда от 27 июля этого же года в отношении Манзурова, Дырды и Лагутаева изменён, каждому из осуждённых, на основании ст. 73 УК РФ, назначено условное наказание с испытательными сроками в 4 года 6 месяцев.
Постановлением судьи Приволжского окружного военного суда от 12 февраля 2010 года, с которым 6 мая 2010 года согласился председатель указанного суда, потерпевшему - начальнику Пограничного управления ФСБ РФ по Оренбургской области генерал-майору Гукову А.М. в удовлетворении надзорной жалобы отказано.
Согласно приговору Манзуров признан виновным в совершении двух эпизодов мошенничества в особо крупном размере, а Дырда и Лагутаев - в пособничестве этому.
Указанные преступления они совершили при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе потерпевший - начальник Пограничного управления ФСБ РФ по Оренбургской области генерал-майор Туков А.М. указывает, что, вопреки положениям ст. 376 УПК РФ, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела в отношении Манзурова, Дырды и Лагутаева судом кассационной инстанции он извещен не был. Тем самым судом допущено фундаментальное нарушение уголовно-процессуального закона, повлекшие лишение потерпевшего возможности осуществления своих прав, гарантированных ему законом на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон и это повлияло на законность вынесенного кассационной инстанцией определения.
По этим основаниям потерпевший просит указанные выше кассационное определение и постановление судьи отменить.
Изучив материалы уголовного дела и доводы, приведенные в надзорной жалобе потерпевшего, нахожу, что они заслуживают внимания и имеются основания для возбуждения надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом.
В соответствии со ст. 376 УПК РФ, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции, стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Из материалов дела усматривается, что эти требования закона судом кассационной инстанции выполнены не в полной мере. Потерпевшему, в отличие от других участвующих в деле лиц, не было направлено извещение о дате, 3 времени и месте рассмотрения судом кассационной инстанции уголовного дела в отношении Манзурова, Дырды и Лагутаева.
Вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего в подготовительной части судебного заседании не обсуждался и решения по нему судом кассационной инстанции не принималось.
При таких обстоятельствах следует признать, что имеются достаточные основания для возбуждения надзорного производства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе потерпевшего начальника Пограничного управления ФСБ РФ по Оренбургской области генералмайора Тукова А.М. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приволжского окружного военного суда от 27 октября 2009 года.
Передать надзорную жалобу потерпевшего - начальника Пограничного управления ФСБ РФ по Оренбургской области генерал-майора Тукова А.М.
вместе с уголовным делом на рассмотрение суда надзорной инстанции президиума Приволжского окружного военного суда окружного военного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^-Пя/// ^ ^ ^ ^ 4 С^П^^в^г^^ ^—-^^^ АС. Шалякин