ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №64-010-30 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 а в г у с т а 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А С .
судей Глазуновой Л.И. и Ермолаевой Т А .
при секретаре Ереминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Ахмадулина А.В. на постановление Сахалинского областного суда от 21 июня 2010 года, которым сроки содержания под стражей Ахмадулина Владимировича, родившегося 6 января 1983 года Сахалинске, ранее не судимого, Александра в г.Южно- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.З, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ, продлены на 3 месяца 3 суток, а всего до 15 месяцев 3 суток, то есть до 26 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление обвиняемого Ахмадулина А.В. и адвоката Кротовой С В . в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших отменить постановление по изложенным в ней основаниям, возражения прокурора Шаруевой М.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия, 2
УСТАНОВИЛА:
Ахмадулину А.В. предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
30 мая 2009 года следователем Следственной части при УВД по Сахалинской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.З, 228.1 ч.1 УК РФ.
Впоследствии дело было соединено в одно производство с другими уголовными делами, возбужденными в отношении неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.З, 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 228 ч.2, 322.1 ч.1, 210 ч.1 УК РФ, причастность Ахмадулина А.В. к одному из них была установлена следствием.
В настоящее время в одном производстве расследуется около 10 уголовных дел, по которым к уголовной ответственности привлечено 9 обвиняемых.
23 июня 2009 года Ахмадулин А.В. задержан в порядке ст.97-98 УПК РФ, 25 июня 2009 года постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда в отношении его избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
2 июня 2009 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.З, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ.
Срок содержания под стражей Ахмадулина А.В. продлевался в порядке ст. 109 УПК РФ судьями Южно-Сахалинского городского суда 17 августа, 21 октября 2009 года, 20 января, 24 марта, 21 мая 2010 года до 23 июня 2010 года.
21 июня 2010 года этот срок продлён Сахалинским областным судом на 3 месяца 3 суток, а всего до 15 месяцев 3 суток, то есть до 26 сентября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе Ахмадулин А.В. просит отменить постановление судьи и его из-под стражи освободить. Он указывает, что решение суда не мотивировано, оно не содержит доказательств, подтверждающих вывод суда о необходимости продления ему срока содержания под стражей. Он имеет постоянное место жительства в г. ЮжноСахалинске, скрываться от органов следствии и суда не намерен.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Жаботинский СЮ.
просит постановление судьи оставить без изменения.
3 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.
Как видно из представленных материалов, ходатайство о продлении обвиняемому Ахмадулину А.В. срока содержания под стражей заявлено следователем в рамках уголовного дела, находящегося в его производстве, в установленном законом порядке. Оно согласовано с заместителем Министра внутренних дел РФ - начальником Следственного комитета при МВД России, который правомочен давать согласие на продление срока содержания под стражей в исключительных случаях свыше 12 месяцев в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений.
Из материалов дела следует, что Ахмадулин А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких.
Из представленных материалов усматривается, что срок следствия по уголовному делу продлевался уполномоченными лицами в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, действовавшем при принятии этого решения, и в установленные сроки.
Срок предварительного расследования по делу продлен до 26 сентября 2010 года.
Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана обвиняемому с соблюдением требований ст.ст. 97-99 и ст. 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемого. В настоящее время эти основания не изменились и не отпали.
Уголовное дело представляет особую сложность, которая заключается в том, что в одно производство соединено около 10 уголовных дел, в качестве обвиняемых привлечено 9 человек, большая часть из которых содержатся под стражей. Уголовное дело состоит из 17 томов.
Исследовав представленные материалы, приняв во внимание все обстоятельства, дав им надлежащую оценку, суд согласился с доводами следствия о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью.
Обстоятельств, вызывающих необходимость изменения Ахмадулину А.В. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, судом не установлено.
При избрании меры пресечения, а затем продлении срока содержания под стражей, судом были учтены данные о личности обвиняемого.
4 Данных об обстоятельствах, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, не имеется.
Запрашиваемый следователем срок, на который следует продлить обвиняемому содержание под стражей, исходя из объёма следственных действий, необходимых выполнить по настоящему делу, суд счел разумным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении ходатайства следователя не допущено.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 109,110, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Сахалинского областного суда от 21 июня 2010 года в отношении Ахмадулина Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу -уфз удовлетворения.
Председательствующий -