ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №51-П 0-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 августа 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Горшкова В.В., судей - Гетман Е.С., Харланова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Шестаковой Светланы Владимировны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по частной жалобе Шестаковой Светланы Владимировны на определение судьи Алтайского краевого суда от 16 июня 2010 г., которым заявление Шестаковой Светланы Владимировны возвращено.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Шестакова С В . обратилась в Алтайский краевой суд с названным заявлением, указав, что до настоящего времени не исполнено решение Центрального районного суда г. Барнаула от 1 июня 2009 г. о взыскании с Кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег» в ее пользу 385 190 руб. 72 коп.
Определением судьи Алтайского краевого суда от 16 июня 2010 г.
заявление Шестакова СВ. возвращено в связи с тем, что указанное заявление подано лицом, не имеющим право на его подачу.
В частной жалобе Шестакова С В . ставит вопрос об отмене определения судьи Алтайского краевого суда от 16 июня 2010 г. по мотиву его незаконности.
2 Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи.
В силу ч. 1 ст. 1 ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 1 июня 2009 г.
денежные средства в пользу Шестаковой СВ. взысканы с Кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег». Решение суда не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а потому судья правильно пришел к выводу о том, что Шестакова СВ. не имеет права на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, и заявление в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ подлежит возвращению.
С учетом изложенного определение суда следует признать законным.
Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Алтайского краевого суда от 16 июня 2010 г.
оставить без изменения, частную жалобу Шестаковой Светланы Владимировны - без удовлетворения.