ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-947
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 а в г у с т а 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Набоко Зои Дмитриевны,
установил:
Набоко З.Д. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска и Управления Министерства труда и социального развития Омской области денежные средства за неиспользованные ею с 1986 г.:
санаторно-курортное лечение - 781.200 руб.; транспортные расходы - 77.760 руб.; лекарственное обеспечение - 354.240 руб.; единовременное пособие 35.700 руб.; всего на сумму 1.248.900 руб.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из заявления и приложенных к нему документов, имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Омска от 19 апреля 2010 г. между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Набоко Зое Дмитриевне в принятии заявления отказать.
2 Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев