Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-946

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 13 а в г у с т а 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Романенко Татьяны Александровны к судье Октябрьского районного суда г. Омска Огорь Н.И. о взыскании компенсации морального вреда, материального вреда, причиненных при осуществлении правосудия,

установил:

Романенко Т.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором выражает несогласие с вынесенным судьей Октябрьского районного суда г. Омска Н.И. решением по гражданскому делу о выделении '/г доли в квартире и в связи с этим просит возместить причиненный ей моральный и материальный вред в размере 1 млн руб.

Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Действующее законодательство не предусматривает возможность проверки законности судебных постановлений, вынесенных в рамках гражданского судопроизводства, иначе, как по правилам, установленным главами 40, 41 ГПК РФ (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).

Поэтому заявленное требование, непосредственно связанное с проверкой законности судебного акта, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Романенко Татьяне Александровне в принятии заявления к судье Октябрьского районного суда г. Омска Н.И. Огорь о взыскании компенсации 2 морального вреда, материального вреда, причиненных при осуществлении правосудия, отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /2Г "\ / 1л/Р(/у/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru