ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-957
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 9 а в г у с т а 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Колобанова Алексея Викторовича об оспаривании действий (бездействия) Красноярского краевого суда,
установил:
Колобанов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что им в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» было направлено заявление о предоставлении ему информации о деятельности Красноярского краевого суда, в частности предоставить непосредственно текст совместного письма Красноярского краевого суда и прокуратуры Красноярского края от 18 марта 2003 г. № 108/634, а также информацию о его применении. Однако его заявление было возвращено без рассмотрения и дано разъяснение относительно условий хранения вещественных доказательств по уголовному делу. В связи с чем просит признать незаконным бездействие Красноярского краевого суда и обязать предоставить его указанную им информацию.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, 2 рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Колобановым А.В. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Колобанову Алексею Викторовичу заявление об оспаривании действий (бездействия) Красноярского краевого суда.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации в Кассационную коллегию В.А. Емышева