Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

V Дело № 49-010-86 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Вал юшки на В.А. и Борисова В.П.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2010 года материалы дела по кассационной жалобе обвиняемого Абкадырова P.P. на постановление судьи Вер­ ховного суда Республики Башкортостан от 20 мая 2010 года, по которому срок содержания под стражей Абкадырова Рината Ралифовича, родившегося 10 июня 1985 года в г. Уфе Республики Башкортостан, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотрен­ ных ч. 2 ст.210, п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч.1 ст. 30, п.п. «а, г» ч.

3 ст. 228.1 и ч.1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, продлен на 3 месяца, а всего до 27 месяцев 18 суток, то есть по 25 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., объяснения обвиняемого Абкады­ рова P.P. и в его защиту адвоката Карпухина С В . , поддержавших жалобу, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

органами следствия Абкадыров обвиняется в участии в преступном сообще­ стве, незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере в составе организованной группы и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере организованной группой (по двум эпизодам).

Совершение этих преступлений инкриминируется Абкадырову при обстоятельст­ вах, изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого.

В связи с тем, что ранее установленный срок содержания под стражей Абкадырова истекал 25 мая 2010 года, следователь обратился с ходатайством о про­ длении этого срока до 25 августа 2010 года, обосновывая его тем, что по уголов­ ному делу необходимо завершить ознакомление обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение, а срок со­ держания обвиняемого Абкадырова под стражей истекает. Оснований для изме­ нения или отмены меры пресечения не имеется, так как он обвиняется в соверше­ нии особо тяжкого преступления, находясь на свободе, может скрыться от орга­ нов следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству по делу.

Судья удовлетворил ходатайство следователя.

В кассационной жалобе обвиняемый Абкадыров в обоснование доводов о незаконности постановления, несоответствия его требованиям российского зако­ нодательства и международного права, указывает на то, что вывод судьи о том, что он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также об обоснованности подозрений, о том, что не изменились основания, по которым ему избиралась мера пресечения, является голословным и не основанным на фактиче­ ских данных. Более того, сбор доказательств по настоящему делу завершен. Сама по себе тяжесть инкриминируемых ему преступлений, а также необходимость его ознакомления с материалами дела, не являются основанием для его содержания под стражей. Утверждает, что следователем не принимается надлежащих мер для более оперативного ознакомления с материалами дела, своими действиями он по­ нуждает его к подписанию протокола без ознакомления с делом, что порождает жалобы, никаких исключительных обстоятельств по настоящему делу не сущест­ вует. Просит постановление отменить и его из-под стражи освободить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы обвиняемого Абкады­ рова , судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Как видно из представленных материалов, 8 мая 2008 года Абкадыров был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а 9 мая 2008 года ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, которая продлевалась в установлен­ ном законом порядке. Последним решением срок его содержания под стражей был установлен по 25 мая 2010 года.

Ходатайство о продлении срока содержания Абкадырова под стражей рас­ смотрено в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.

Постановление судьи должным образом мотивировано и не вызывает сомне­ ний в своей обоснованности.

Большой объем уголовного дела (65 томов и дополнительные материалы) и необходимость выполнения требований ст. 217 УПК РФ со всеми обвиняемыми и их защитниками подтверждают правильность вывода суда о невозможности из­ менения меры пресечения в отношении Абкадырова и свидетельствуют о наличии предусмотренных ч. 7 ст. 109 УПК РФ оснований для дальнейшего продления ему срока содержания под стражей.

Каких-либо новых обстоятельств, возникших после правильно избранной в соответствии со ст. 108 УПК РФ судом Абкадырову меры пресечения в виде за­ ключения под стражу и свидетельствующих о необходимости отмены либо изме­ нения этой меры пресечения, в материалах дела не представлено.

У суда имелись все основания полагать, что Абкадыров, которому инкрими­ нируется совершение тяжких и особо тяжких преступлений, принимая во внима­ ние период вмененной ему в вину преступной деятельности и ее характер, нахо­ дясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, воспре­ пятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятель­ ностью.

Данных, которые свидетельствовали бы о невозможности содержания Абка­ дырова по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора, не имеется.

При таких обстоятельствах судья правильно признал наличие оснований для продления срока содержания Абкадырова под стражей по 25 августа 2010 года.

Оснований не согласиться с выводами судьи судебная коллегия не находит.

Каких-либо данных, свидетельствующих о неэффективности предваритель­ ного следствия, материалы дела не содержат.

Что касается остальных доводов Абкадырова, то они никоим образом не ста­ вят под сомнение обоснованность решения судьи, которым продлен срок его со­ держания под стражей.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судеб­ ная коллегия

определила:

постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 20 мая 2010 года в отношении Абкадырова Рината Ралифовича оставить без измене- ния, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

л/ Справка: Абкадыров в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН РФ по РБ.

(^^C^JZXZJZJ^^ ~> -

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru