ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-010-27 СП ЧАСТНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 0 3 » а в г у с т а 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ботина А.Г., судей Лаврова Н.Д. и Тришевой А.А., при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.
и кассационной жалобе осужденного Гречки Е.В. на приговор Краснодарского краевого суда от 15 апреля 2010 г., постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, по которому Гречка Евгений Викторович, 28 мая 1981 года рождения, осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 г.) и ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 10 000 руб. в доход государства.
Кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 3 августа 2010 г. приговор Краснодарского краевого суда от 15 апреля 2010 г. оставлен без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения.
При рассмотрении настоящего уголовного дела в кассационном порядке судебной коллегией установлено, что при составлении приговора в отношении осужденного Гречки Е.В., председательствующим судьей Майоровым А.П. допущена небрежность, которая выразилась в неверном указании во вводной части приговора отчества потерпевшей Королевой Виктории Сергеевны, а в его описательно-мотивировочной и резолютивной частях - отчества законного представителя потерпевшей - Королевой Натальи Алексеевны.
Кроме того, нарушены требования п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.1996 г. № 1 «О судебном приговоре» (в редакции постановления от 06.02.2007 г. № 7), согласно которым порядок отбывания наказания в виде лишения свободы (в тюрьме или в исправительной колонии с определенным режимом) по совокупности преступлений указывается только после назначения окончательной меры наказания.
Судебная коллегия находит необходимым обратить внимание председателя Краснодарского краевого суда на недопустимость подобного рода нарушений, поскольку указанные нарушения могут препятствовать исполнению приговора.
Руководствуясь ч. 4 ст. 29 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Обратить внимание председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д. на небрежность, допущенную при составлении обвинительного приговора в отношении Гречки Е.В.
Председательствующий Судьи