ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-Д10-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «09» августа 2010 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу Измариева А.Н. о пересмотре постановления Нефтекамского городского суда от 18 марта 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 8 сентября 2009 года, а также материал, рассмотренный в порядке ст. 125 УПК РФ,
установил:
постановлением Нефтекамского городского суда Республики Башкзртостан от 18 марта 2008 года жалоба Измариева Александра Николаевича на постановление и.олтрокурора г.Нефтекамска от 19 апреля 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Измариева А.Н. оставлена без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 8 сентября 2009 года постановление от 18 марта 2008 года по жалобе Измариева А.Н. отменено, производство по жалобе прекращено.
В надзорной жалобе Измариев А.Н. просит об отмене состоявшихся по делу судебных решений, указывая, что суд отказал в удовлетворении жалобы на постановление и.о. прокурора г.Нефтекамска от 19 апреля 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела, тогда как он обжаловал бездействие прокурора г.Нефтекамска; постановление от 19 апреля 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела на момент рассмотрения его жалобы в порядке стю125 УПК РФ в суде первой инстанции уже было отменено; судебное заседание происходило в его отсутствие.
2 Изучив материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу Измариева А.Н. на рассмотрение президиума Верховного суда Республики Башкортостан по следующим основаниям.
Из материала усматривается, что в жалобе Измариева А.Н. от 29 января 2008 года заявителем был поставлен лишь вопрос о не рассмотрении его предыдущей жалобы от 9 января 2008 года, при этом его предыдущая жалоба была приложена к вновь направленной (л.д.3-4).
Между тем, как усматривается из постановления судьи, данная жалоба Измажева А.Н. от 29 января 2008 года и послужила основанием для рассмотрения ее в судебном заседании, поскольку жалоба от 9 января 2008 года, на которую ссылается заявитель, в материале отсутствует.
Однако в жалобе Измариева А.Н. от 29 января 2008 года каких-либо доводов, связанных с обжалованием постановления и.о. прокурора г.Нефтекамска от 19 апреля 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела, заявителем не приводится.
Кроме того, как усматривается из приложенной к надзорной жалобе Измариева А.Н. его жалобы, датированной 9 января 2008 года и рассмотрения которой просил заявитель, в ней обжаловалось бездействие прокурора г.Нефтекамска, который не принял никакого решения по жалобе Измариева о возбуждении уголовного дела в отношении лиц, похитивших его имущество, а не незаконность проведения обыска, то есть не в связи с уголовным делом в отношении Измариева, как указал суд первой инстанции в своем постановлении.
Таким образом, фактически жалоба Измариева А.Н. от 9 января 2008 года осталась без рассмотрения, чем были нарушены его права.
При таких обстоятельствах доводы Измариева А.Н., изложенные в его жалобе, заслуживают внимания и подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Измариева А.Н. о пересмотре постановления Нефтекамского городского суда от 18 марта 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 8 сентября 2009 года.
3 Передать надзорную жалобу Измариева А.Н. вместе с материалом на рассмотрение президиума Верховного суда Республики Башкортостан.
Судья Верховного Суда Российской Федерации У &ё^^2&***~-^ —= & — • з.Ф.Галиуллин