ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №//-010-84 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 и ю л я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ботина А.Г., судей Лаврова Н.Г. и Пейсиковой Е.В., при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Назаровой О.Х. на постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2010 года об оплате труда адвоката,
УСТАНОВИЛА:
адвокат Назарова О.Х., осуществлявшая по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ защиту интересов Васильева В.Г., обвиняемого в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении малолетней, обратилась с заявлением об оплате ее труда за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в судебных заседаниях в Верховном Суде Республики Татарстан в общей сложности за 8 дней в размере 9 548 рублей.
Постановлением судьи заявление адвоката удовлетворено частично: из средств федерального бюджета в ее пользу постановлено выплатить 4 774 рубля.
В кассационной жалобе адвокат Назарова О.Х. просит отменить постановление как незаконное, по тем основаниям, что судом не произведена оплата за изучение материалов дела в отношении Васильева В.Г. за 3 дня.
2 Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей постановление отменить, а дело направить на новое рассмотрение, судебная коллегия находит кассационную жалобу адвоката Назаровой О.Х. обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из постановления, судья, принимая решение об оплате труда адвоката Назаровой О.Х. за осуществление ею защиты осужденного Васильева В.Г. за 5 дней, отказал в оплате за 3 дня по тем основаниям, что кроме изучения дела в отношении Васильева В.Г., адвокат Назарова О.Х. 1, 2 и 7 декабря 2009 года в Верховном Суде Республики Татарстан оказывала юридическую помощь по защите интересов и других лиц, за что ей произве дена оплата путем вынесения соответствующих процессуальных решений.
Между тем, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2007 года № 625 «О размере оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» и Приказу Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15 октября 2007 года №199/87 н «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня. Размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника по уголовным делам, отнесенным к подсудности областного суда, учитывая постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 года № 555, составляет 1 193 рубля 50 копеек.
При этом действующие нормативные акты, регламентирующие вопросы оплаты труда адвоката, не подразумевают возможность отказа в оплате труда адвоката по конкретному делу, в данном случае в отношении Васильева В.Г., по тем основаниям, что в течение рабочего дня им оказывалась юридическая помощь и по другим делам, и по этим делам его работа была оплачена.
При таких данных состоявшееся судебное решение не может быть признано законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
3 постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 марта 2010 года в части оплаты труда адвоката Назаровой Оксаны Халфатовны по делу в отношении Васильева В.Г. отменить, направив уголовное дело в этой части на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий судьи / ^